新研股份: 2024年度向特定对象发行股票预案

募集、代持、结构化安排或直接、间接使用发行人资金用于认购的情形;不存在发行人直接或通过其利益相关方向认购对象提供财务资助、补偿、承诺收益或其他协议安排的情形。????本次发行认购对象嘉兴华控是在中国证券投资基金业协会备案的股权投资基金,其资金全部来源于合伙人的认购资金,不存在代持、结构化安排或直接...

不满足合格投资者条件,基金合同效力到底如何?

3)不符合条件的情况包括投资门槛未达到100万元、代持投资(组合资金)、投资人与产品风险等级不匹配、投资人未签署适当性文件或者《合格投资者承诺函》等情形。情形一:投资人不符合合格投资者条件,基金合同无效我们检索到的有关违反合格投资者纠纷的案例中,有4个样本以投资人不符合合格投资者为由认定基金合同(代持...

建设工程施工合同效力的认定

将工程发包给不具有相应资质等级的承包人包括三类情形:一是将工程发包给个人;二是将工程发包给不具有建设工程施工资质的单位;三是将工程发包给资质等级低的单位。2.分承包人缺乏相应资质导致建设工程分包合同无效民法典第七百九十一条第三款规定,禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。因此,分承包人(分包...

??全国法院:关于无效建设工程合同中条款效力认定的裁判观点

建设工程施工合同均无效情形中,承包合同高于转包、违法分包合同的工程款差额的性质属非法利益,转包、违法分包人与实际施工人按转包、违法分包合同结算后又以承包合同向发包人主张支付工程款,发包人对超出部分的工程款提出不予支付抗辩的,人民法院应综合合同履行情况、施工工程内容及行业惯例等情形予以调整,一般不宜超过差额...

诏法说案(05)|手持证据原件,千万不要自作聪明擅改!

(六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位,可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十八条人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形之一的,应当严格审查...

说好的信鸽飞进前三名就会收购:法院为何认定该承诺不具法律效力

除非有特别明确的成立合同关系、接受法律约束的意思表示，不能当然认定聊天内容具有法律约束力(www.e993.com)2024年12月19日。张某上述表示源于群内会员对放鸽比赛的闲聊，并非针对信鸽交易的沟通，整体上仍属于日常社会交往范畴。正如日常生活中的此类闲聊不会轻易被赋予法律意义一样，微信群内的聊天也应受到同样评价，不应直接赋予法律上约束力。南通...

说好的信鸽飞进前三名就会收购:法院为何认定该承诺不具法律效力

12月3日下午,江苏南通市中级人民法院对一起与信鸽有关的合同纠纷案当庭作出终审判决,认为张某在微信群中所作出的收购表示,不具有法律意义上的约束力,其上诉请求成立,遂当庭作出二审判决:撤销一审判决,驳回原告刘某要求支付5万元收购款的诉讼请求。张某是某俱乐部的发起人之一,刘某是会员。该俱乐部建有微信群,用于会...

说好的信鸽飞进前三名就会收购:法院为何认定该承诺不具法律效力

12月3日下午,江苏南通市中级人民法院对一起与信鸽有关的合同纠纷案当庭作出终审判决,认为张某在微信群中所作出的收购表示,不具有法律意义上的约束力,其上诉请求成立,遂当庭作出二审判决:撤销一审判决,驳回原告刘某要求支付5万元收购款的诉讼请求。张某是某俱乐部的发起人之一,刘某是会员。该俱乐部建有微信群,用于会员...

说好的信鸽飞进前三名就会收购:法院为何认定该承诺不具法律效力

01江苏南通市中级人民法院终审判决,认为张某在微信群中关于收购信鸽的承诺不具有法律意义上的约束力。022023年5月,张某在微信群中表示将收购西宁比赛的前三名信鸽,但刘某的信鸽获得第二名后,张某拒绝收购。03一审法院认为,张某的收购表示属于要约,刘某作为受要约人,要求张某履行收购义务,双方之间的信鸽买卖合同成立...

终于搞清楚了 承诺函具不具有法律效力?

三、承诺函具不具有法律效力?《担保法》规定的担保方式有5种,包括保证、抵押、质押、留置和定金。承诺函并不属于以上担保方式之一,本身不具有担保的法律效应,实务中更多是抽屉协议形式存在,成为一种安慰函。承诺函的格式通常是“承诺将上述融资本息(回购资金)纳入相应年度(或中长期)财政预算予以安排”。这种情况下...