谢立斌:比例原则的适用范围与审查基准 | 当代法学202405

比例原则的主要适用范围为公法领域,尤其是在行政诉讼、备案审查等制度框架内,应当就公权力是否侵犯公民权利,围绕有关措施的目的正当性、适当性、必要性和均衡性展开审查。理论上,审查中可以采取较严格或者较宽松的基准。然而,采取的基准不同,很大程度上导致结果不同,从而降低比例原则审查的合理性和可预见性。我们应当立...

江必新:5大维度,查清被诉具体行政行为是否合法!(很重要)

具体行政行为合法性审查,是指法院在受理行政案件后,依法对行政机关作出的具有法律约束力的具体行政行为进行司法审查的活动。而审查主要围绕以下五个维度:1.权限审查:对行政机关是否具有作出该行政行为的法定职权进行审查,确保行政行为的主体合法。2.事实审查:对行政行为所依据的事实进行审查,核实相关证据的真实性和合...

莫良元:行政诉讼撤销重作判决的司法适用研究

一、行政诉讼撤销重作判决司法适用的法治逻辑判断（一）规范主义视角下撤销重作判决立法严谨行政诉讼的核心问题即对被诉行政行为合法性的审查。[4]在确认被诉行政行为违法后，需要根据其具体违法事由和客观情况，并结合各判决方式适用的特征与条件，选取恰当的判决方式以作出裁判结果，实现行政诉讼的目的和价值。撤销重作...

郭修江:行政协议的行政性及其司法审查

作为行政诉讼受案范围的行政协议,行政性是其主要性质,协议性是其从属性质。行政机关以行政协议方式履行行政管理职责或者提供公共服务,必须遵守依法行政原则。人民法院审查行政协议案件是否符合立案条件,应当依照行政诉讼法规定进行。人民法院判断行政协议的效力,审查行政协议行为的合法性,作出行政判决,应当优先适用行政诉讼法和...

田华 陈晓龙|人民法院推进行政争议“实质性”解决的价值标准和...

一方面，即便是协调化解，法院也应当正面回应行政行为的合法性基础，才能让旁观者信服，达到约束行政机关履职行为的效果。行政诉讼实质性化解行政争议相较于其他多元解纷途径，其优势在于监督行政机关依法行使职权，通过审查行政行为的合法性与合理性，保障相对人的合法权益，维护社会发展秩序。在陕1案中，原告王某认为其...

行政诉讼判决方式适用与完善研究

行政诉讼判决是人民法院审理终结时对行政案件实体问题所作的权威性判定,是人民法院司法判断权、对行政行为的合法性审查权以及对行政争议的解决权的集中体现(www.e993.com)2024年11月19日。现行行政诉讼法施行八年以来,判决方式的应用实践卓有成效,但在体系性与精细化等方面仍面临一定问题。进一步更新理念、优化体系、细化适用条件,对于实质性解决争议、...

司法部发布第三批贯彻实施新修订的行政复议法典型案例

在行政复议程序上,行政复议机关应当发挥合法性审查和合理性审查的制度优势,针对削减给付数额或者终止给付的行为,审查行政机关是否对给付数额作出了准确的事实认定,是否结合个案实际情形进行了合理裁量。本案中,对于应当发放的低保金数额这一核心争议,行政复议机构考虑了周某客观上无法从其前夫处实现其实际利益这一情况,与...

牛佳蕊 | 论解释性行政规则的司法审查

判断;其二,完善当前形式合法性审查标准,调整“超越职权”“抵触上位法”“权利义务”等标准的具体适用,酌情审查“专家参与”和“公众参与”等程序;其三,构建合理性审查标准体系,这包括“行政机关是否准备了替代解释”“新旧解释性行政规则是否一致”“解释是否符合立法目的”“解释性行政规则是否具有行政专业性”等审查...

从案例到规则——以程序公正司法审查标准为视角

有学者认为，“司法审查标准是人民法院对行政行为的合法性和合理性作出最终评价的准则。它是行政诉讼的核心问题。司法审查标准的确立是否恰当、合理,影响着行政诉讼制度的功能能否充分、有效地发挥”。也有学者认为，“所谓行政诉讼审查标准，是指人民法院针对不同行政行为进行审查和判断并作出裁判结论时，所应遵循的各类...

司法部发布行政复议典型案例

行政复议机构初步审查发现,本案申请人提交的投诉举报事项多,反映的医疗问题专业性强,且当事人之间对立情绪严重。行政复议机构及时保障申请人阅卷权,多次当面、电话听取申请人意见,查明申请人曾就医疗纠纷提起过民事诉讼,后因对病历真实性存疑未能完成医疗损害鉴定,导致民事争议解决停滞,其核心诉求是希望对患儿电子病历真实...