最高法司法解释:缺陷产品造成的自损,属于产品责任赔偿范围
对此,近日施行的《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>侵权责任编的解释(一)》明确将缺陷产品本身损害纳入侵权责任范围,更好保护消费者合法权益。司法解释规定,因产品存在缺陷造成买受人财产损害,买受人请求产品的生产者或者销售者赔偿缺陷产品本身损害以及其他财产损害的,人民法院依照民法典第一千二百零二条、...
最高人民法院发布涉产品质量典型案例
案例一奶某某诉某烟花爆竹专营店产品责任纠纷案明确了非直接购买缺陷产品的受害人有权依法请求生产者、销售者承担赔偿责任的裁判规则。根据消费者权益保护法第40条第2款规定,因商品缺陷造成人身、财产损害的,除了与经营者有合同关系的消费者有权请求生产者或者经营者赔偿损失外,其他受害人亦有权请求赔偿损失,经营者以...
...平台推卸责任,买家耗不起……消费者网上买到假货为何难获赔偿?
根据消费者权益保护法,经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的3倍;增加赔偿的金额不足500元的,为500元。 然而,记者在采访中发现,不少消费者因买到打着正品旗号销售的假货而向商家要求“退一赔三”时,鲜有...
不知销售商品侵权要承担赔偿责任吗?
如果行为人明知或者应当知道其所销售的商品,属于侵犯他人注册商标专用权,仍然进行销售的,则属于主观上具有故意或者过失的过错,应当依法承担相应责任。但是,如果行为人在销售侵权商品时,不存在主观上的过错,即不知道或者不应当知道自己所销售的商品侵犯他人注册商标专用权,如果规定其也要承担相应的法律责任,对该行为人而言...
【知识产权宣传周】不知道自己销售的商品侵权,是否承担赔偿责任?
因此,销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的,不承担赔偿责任。所谓能证明该商品是自己合法取得,是指销售者能够提供进货商品的发票、付款凭证以及其他证据,从而证明该商品是通过合法途径取得的。所谓说明提供者,是指销售者能够说明进货商品的提供者的姓名或者名称、住所以及其他...
最高人民法院:产品零部件侵权行为的处理及责任承担
答:根据《专利法》第70条的规定,专利侵权产品的使用者在一定条件下可以不承担赔偿责任,而制造者则不能免除赔偿责任(www.e993.com)2024年10月17日。所以,区分制造与使用,具有一定的法律意义。对于将专利侵权产品作为另一产品零部件的情形,司法实践中有两种观点:一是视为“制造”,二是视为“使用”。由于被诉侵权人制造的是该另一产品,对...
小店销售假“舒肤佳”被诉 法院:合法来源,不承担赔偿责任
综上,某副食店销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,也能提供证据证明其商品是合法取得的,其主张的合法来源抗辩成立,不承担赔偿责任。但销售者的合法来源抗辩成立,既不改变销售侵权产品这一行为的侵权性质,也不免除停止销售侵权产品的责任,仍应当承担权利人为获得停止侵害救济所支付的合理开支。宝洁公司在维权诉讼...
...超市销售不合格产品受到行政处罚,能否向生产者及供货商全额索赔?
产品缺陷由生产者造成的,销售者赔偿后,有权向生产者追偿。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定,消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的,可以向经营者要求赔偿损失,也可以向生产者要求赔偿损失。上述法律规定可以看出,不合格产品进入流通领域后,生产者和销售者均应承担相关责任,二者系不真正的连带...
超市内商户以超市名义进行经营,商户商标侵权行为的责任由谁承担?
在此情况下,承租人经营中如有商标侵权行为,应由出租人承担责任。关于这点,无论是从行为外观抑或从行为人过错方面进行考察,让出租人承担责任都是合理的。首先,从行为外观上看,承租人是以出租人名义进行经营,特别是在商标侵权案件中,消费者很可能是根据出租人的声望选择消费。尤其是商场或酒店大厅向消费者出售了涉案...
产品责任纠纷和买卖合同纠纷区别在哪
在产品责任纠纷中,如果生产者或者销售者存在过错,导致消费者的权益受到损害,生产者或者销售者需要承担相应的赔偿责任。赔偿金额通常是按照受害者的损失进行计算。二、产品责任纠纷属于侵权纠纷吗产品责任纠纷是侵权纠纷。消费者因产品质量问题造成人身损害或者财产损失而产生的纠纷,是属于特殊的侵权纠纷,适用民法典的规定...