裁判文书公开不应降格|学者律师共议
肯定的答案是,法律定义的审判公开就是向社会公众公开。法院总有人喜欢表达一种观点,认为向当事人公开也是审判公开,要这么说,仲裁也是公开的,因为仲裁程序中仲裁庭与当事人之间共享信息的程度是全方位无死角的。通常为了区分,我们把向当事人公开称为程序透明、信息透明,所以裁判文书公开就是指向社会公众公开。上次我...
十二位法学专家对《刑事诉讼法》第四次修改的前瞻(上)
以查证网络攻击为例,一般能收集到以下证据即可认定已形成完整的证据链:(1)犯罪嫌疑人主观上有实施网络攻击的犯罪故意;(2)犯罪嫌疑人有联系过黑客的行为,且有证据证明该黑客在被害人受到网络攻击的时间段内实施了攻击行为;(3)犯罪嫌疑人的电子设备中有用于网络攻击的软件,且该软件在被害人受到网络攻击的时间段内有...
侵害商标权纠纷案件中惩罚性赔偿的审查要点
还需要注意的是,就如前述列举的情形1、7等,有部分情形既体现被告主观上的恶意,又体现其客观行为的情节严重,可能会存在交叉。04商标权纠纷案件中惩罚性赔偿审查的难点一、惩罚性赔偿基数的计算《商标法》规定,侵犯商标专用权的赔偿数额以权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益及参照该商...
最高人民法院印发《民事诉讼程序繁简分流改革试点问答口径(一)》
适用简易程序审理的简单民事案件,经充分告知当事人小额诉讼程序有关事项,符合下列情形之一的,可以转换为小额诉讼程序审理:第一,符合《实施办法》第五条第二款规定的标的额条件,或者因为当事人减少或者变更诉讼请求,致使案件符合前述标的额条件,双方当事人同意适用小额诉讼程序的;第二,因为当事人减少或者变更诉讼请求,...
新公司法下公司对外担保实务问答_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
答:对于公司对外担保纠纷案件,应坚持如下审理重点和裁判思路:一是先看有无决议。无决议的,表明法定代表人未经公司决议程序对外提供担保,原则上构成越权代表。但考虑到当前我国公司治理的现状,《民法典担保制度解释》第八条规定了三种例外情形,即在下列三种例外情形下,公司对外提供担保即便未经公司决议程序,公司也应承担担...
法官总结:不当得利纠纷案件的实务难点、审理思路和裁判要点
第二种观点认为,“无法律根据”属于消极事实,主张消极事实的一方,不负证明责任,故应由得利人就其所获利益具有法律根据承担举证责任,即举证责任应倒置(www.e993.com)2024年9月9日。第三种观点认为,主张不当得利一方一般应当就“无法律根据”承担举证责任,但也存在例外情形,即法院应当根据不当得利的不同类型,进一步分析确定举证责任分配。
中国法院网网上直播
当事人以案件不属于法院主管的情形为由,提出管辖权异议,一审法院不应以管辖权异议审理。[10:07:00][张伟营]:二、确定管辖的首要原则:原告就被告原则(一)简单说就是对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。(二)原告就被告原则的例外...
刑事不公开审理原则应有例外
通过以上比较,笔者认为我国刑事诉讼法关于涉及隐私案件不公开审理的规定有以下两点值得商榷:一是绝对不公开审理的规定太过绝对。隐私权属于私权范畴,当事人有权根据自己的意志进行处置。虽然在刑事诉讼中隐私权的处置应当受到公权力的限制,但是国家在保护隐私权的过程中,也应适当体现对个人意志的尊重。另一方面,《公民权...
当前审判流程信息公开工作应当注意的几个问题
办案系统、流程公开平台确实依赖信息化手段,但它只是属于后期的功能实现阶段,至于其功能如何设计(例如,不同办案阶段有哪些办案环节、哪些案件信息)则是审判业务需要解决的。很多法院半脱离审判业务搭建的办案系统得不到法官认可,是因为系统逻辑和办案逻辑南辕北辙,甚至演变成法官为了在办案系统里结案,只能被迫去适应技术...
...审管办负责人对《最高人民法院关于人民法院通过互联网公开审判...
一是以公开为原则、不公开为例外。我国宪法和法律确立了公开审判的基本制度。审判流程是各方主体实施诉讼行为的客观反映,也是当事人与人民法院之间实现信息交互的重要载体,当事人能否全面、及时获得审判过程性信息,直接关乎其诉讼权利能否充分、有效行使。《规定》明确了审判流程信息公开的范围、方式和程序,除极特殊情况外...