再审申请被驳回后执行时效是否中断?
在本案中,姜某提起再审积极维护自身的权益,不属于怠于行使权利的情形,2017年4月12日的再审民事裁定书可依法中断诉讼时效,故异议人倪某对申请执行时效提出的异议不成立。法官说法申请执行人申请再审被驳回是否引起申请执行时效的中断?现行法律和司法解释中没有明确的规定,但在司法解释中有迹可循,鉴于对申请执行人...
【以案释法】再审申请被驳回后执行时效是否中断?
现行法律和司法解释中没有明确的规定,但在司法解释中有迹可循,鉴于对申请执行人与被执行人双方利益保护的权衡及关于对诉讼时效制度规定的立法目的考量,应以当事人申请再审被驳回后能够引起申请执行时效中断为宜。首先,根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》(法释〔2020〕17号)第十二条...
关于诉讼时效中断的95条裁判观点(2023年12月修订)
答:《民法典》第一百九十五条规定:“有下列情形之一的,诉讼时效中断,从中断、有关程序终结时起,诉讼时效期间重新计算:(一)权利人向义务人提出履行请求;(二)义务人同意履行义务;(三)权利人提起诉讼或者申请仲裁;(四)与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。”可见,除法律对诉讼时效另有规定外,诉讼时效中断...
最高人民法院:关于诉讼时效届满的32条裁判规则
《民法典》第一百九十五条规定:“有下列情形之一的,诉讼时效中断,从中断、有关程序终结时起,诉讼时效期间重新计算:(一)权利人向义务人提出履行请求;(二)义务人同意履行义务;(三)权利人提起诉讼或者申请仲裁;(四)与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。”可见,除法律对诉讼时效另有规定外,诉讼时效中断的原...
有关诉讼时效的常见法律问题 | 法通识
一方向法院提交起诉状或者口头起诉的,诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断。4.与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的情形:??申请支付令;??申请破产、申报破产债权;??为主张权利而申请宣告义务人失踪或死亡;??申请诉前财产保全、诉前临时禁令等诉前措施;...
关于再审受理与审查的55个裁判观点
本案中,受让人书面确认同意转让人申请再审,不存在两者主张或利益相悖的情形(www.e993.com)2024年7月26日。若在其他案件中出现受让人提出程序参与权受损且转让人未尽善意尽职的诉讼担当义务、作为无独立请求权第三人参与诉讼的受让人与转让人同时申请再审但主张不同等特殊情形的,还应当视情况区分处理。
申请再审能否引起申请执行时效的中断?
申请再审能引起申请执行时效的中断。债权人申请再审是否引起申请执行时效的中断效力问题,现行法律和司法解释虽未就该情形作出非常明确的规定,但在司法解释中有规可循,鉴于对债权人与债务人双方利益保护的权衡及关于对诉讼时效制度规定的立法目的考量,应以债权人申请再审能够引起申请执行时效中断为宜。
最高院:催收公告是否可以产生诉讼时效中断的效力?
一般理解,公告催收、公告送达需在债务人下落不明、正常无法送达情形下才予以适用,但并非绝对。原《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》(2008年9月1日起施行)第十条第一款规定:“具有下列情形之一的,应当认定为民法通则第一百四十条规定的‘当事人一方提出要求’,产生诉讼时效中断的...
最高法裁判观点:信访构成民事诉讼时效中断的事由
因此,原审法院对李南翔、张丹要求调取的证据未予调查收集,并无不当。(三)关于本案是否超过诉讼时效的问题。根据原审查明的事实,李洪开一直采取派人看管案涉房屋以及向相关行政职能部门进行信访的方式主张权利,前述事实符合诉讼时效中断的法定事由。李南翔、张丹主张本案超过法定诉讼时效的再审申请理由不能成立。
最高法院:信访能否中断民事诉讼时效并延长起诉期限?(附9个相关...
再审申请人称其一直未停止过上访、信访、举报,其通过上访、信访、举报等方式维权应当视为诉讼时效中断,故应当重新计算诉讼时效。该主张难以成立。根据《最高人民法院关于执行〈行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十三条的规定,由于不属于起诉人自身的原因超过起诉期限的,被耽误的时间不计算在起诉期间内。而上访、信访、...