国纪平:为世界许诺一个更好的未来
提出“世界体系”理论的美国政治学家沃勒斯坦认为,我们正身处多中心的“后美国时代”。国际金融危机爆发后,二十国集团取代八国集团,成为全球经济治理的主要平台。越来越多的国际事务开始由各国共同参与,诸多发展中国家沿着自己的发展道路迅猛前进,客观上实现了世界发展模式的多样化。构建人类命运共同体,正是为了找到平衡点...
形成中的体系——13世纪的“世界体系”
在16世纪之中,欧洲带头铸造了沃勒斯坦所界定的“现代世界体系”,此时,13世纪的“世界经济体系”还残存几分?在那个维持了大约五百年的16世纪世界体系中,西方世界明显居于支配地位。但是要想洞悉它的本源,我们有必要考察欧洲称霸之前的时段。这就是本书所要讲述的内容。公元1250—1350年,一个国际贸易经济体在蓬勃发展...
从“第二个结合”看中国式现代化的世界意义
使农民的民族从属于资产阶级的民族,使东方从属于西方。”[4]“现代世界体系”理论提出者沃勒斯特把世界体系分成核心区、边缘区和半边缘区,认为核心区早期对边缘区和半边缘区进行了殖民扩张和掠夺,后期则使非西方国家形成对其政治经济的依附关系。
我读|《生命之网》:作为“世界—生态”的资本主义
摩尔的思想主要有三个来源,分别是沃勒斯坦的从封建主义向资本主义的过渡和世界体系理论,阿瑞基的全球性资本积累和辩证合作的自然—社会关系理论,以及福斯特等绿色左翼的思想。在沃勒斯坦的理论中,封建主义和资本主义的区别在于前者只能形成局部的体系和霸权,后者可以形成世界体系和世界性霸权。换言之,资本主义是利用世界资...
“世界体系”提出者,社会学家沃勒斯坦去世
受到马克思主义的影响,沃勒斯坦指出,现代世界体系从诞生开始就是不平等的,大范围的劳动分工跨越了地理的疆域,将各个国家串联在一条商品链上,形成了中心、边缘、半边缘的三层整体结构——中心国家凭借强大的政治经济实力攫取更多的利润,聚集更多的资源;边缘国家只能为中心国家提供原材料、廉价劳动力与市场,而不同位置的...
我们把各国军人拉到一起开了个会,指了条未曾设想的道路
所以我们可以看到,今天这个世界,大国没有在为世界和平承担责任,很多大国甚至就是世界和平的主要破坏者(www.e993.com)2024年9月7日。这些大国的体系,就是世界混乱的根源。在联合国安理会上反对停火的美国代表(来源:美联社)而这里头非常重要的一点,就是发展中国家,接受这些大国给他们定下的规则,接受大国给他们种下的仇恨。这就是一种思维钢...
唐晓阳:“一带一路”标志着全球化进入了以中国为关键元素的新阶段
蕴含着对数百年来以资本增殖为驱动力的全球化的反思,中国的全球化路径在自身发展以外,还对世界各国的全球化进程都产生了重大影响,主要有以下四个方面。一是引入了开放性。中国在接入和扩展世界经济体系的过程中没有一味墨守固有模式和既定规则,而是对资本和市场运作机制的目的与方式都进行认真的考量,并根据具体情况...
观点| 陈恒:未来也是一天一天来的
比如沃勒斯坦说:“年鉴学派运动的诞生,是为了反对19世纪制度化了的社会科学背后的主导思想。今天,我们已经习惯了把有关社会进程和社会结构的知识,给予不同类别的学科称谓,其中最重要的有:人类学、经济学、历史学、政治科学和社会学。当中最少有三个学科在19世纪以前是没有的。在19世纪的后半部(约在1850—1914年)...
许倬云|在历史的视野里,瞻顾“中国学”的演变途径
1950至1980年代,美国的中国研究范围几乎涵盖了人文社会学科的各个领域:文化传统、社会结构与变动、经济形态的变化、族群关系、国家权力、中央与地方、城乡关系、宗教与民俗、经典文学、艺术、音乐等等,无不有学者倾其心力,沉溺研究。其中,若以研究课题定,在早期(1930、1940年代),大约涉及中国能不能走入现代世界,后则提...
李兴|全球史视域下的东西方比较:逆转时间视角与学科建构思考
如杰里·本特利、赫伯特·齐格勒、希瑟·斯特里兹的合著《简明新全球史》,其第五部分“全球一体化的缘起(1500—1800年)”,第六部分“革命、工业和帝国时代:1750—1914年”,其中两个关联的历史进程的交叉年代就是1750—1800年,这也就可以理解为东西方文明发展逆转的时间。著名学者伊曼纽尔??沃勒斯坦在《现代世界体系...