特朗普还是哈里斯?谁的对华政策更狠?未来中美关系风云再起!
1.贸易战:特朗普政府在2018年发起了对华贸易战,通过大幅提高关税、限制中国商品进入美国市场,试图削弱中国的经济竞争力。虽然这场贸易战让美国消费者和企业承受了不少压力,但从特朗普的角度来看,他认为这是为了保护美国的工作岗位。2.科技封锁:特朗普对中国科技企业的打压尤为明显。华为、中兴、TikTok等公司成为...
美国前驻华大使:想利用年轻人搞垮中国!背后使了哪些手段?
当前美国的国内大选正如火如荼地进行,从特朗普的遇刺事件到拜登的退选,新闻一波接一波。但对我们而言,未来不论是共和党还是民主党掌权,其对华政策看似都将持续不变,即始终视中国为最大的竞争者,并采取一切可能的措施来对抗中国。早在2011年底,前美国驻华大使洪博培在争取共和党总统候选人提名时,曾声称自己比...
美国对华战略竞争中的国会角色
立法是国会议员影响美国对华政策的主要手段,也成为可以塑造对华政策走向的重要方式,即通过提出立法动议实现国内在涉华议题上的政治动员。国会还可通过定期审查某项政策,要求行政部门提交报告,或者创设新的机构塑造对华政策。近年来,美国国会参众两院、两党议员频繁提出涉华立法动议,主题涵盖涉台、涉疆、涉港、涉藏等事关...
新政府走老路?美贸易报告措辞强硬提“中国”467次,专家:美国需要...
对于“采用综合战略”,报告称,“应对中国挑战将要求有一个全面性的战略,和比最近零敲碎打的方法更具系统性的方法”,拜登当局正在对美国对华贸易政策进行全面审议。《印度教徒报》评论说,从拜登政府2021年贸易议程得出的结论是,本届美国政府依旧会在贸易问题上对中国采取强硬措施。2021年贸易议程显示,除了“采取强有...
美国急推24项反华议案,96小时内完成,对华政策或现重大转变
这种速度在以往是罕见的,显示出美国政治两党在这一问题上的高度一致性和紧迫感。两党似乎早有预谋,不断提出并快速通过了一系列被称为“反华法案”的提案,而且这些法案都得到了两党的支持。这个现象反映了当前美国政治环境中对中国的关注和批评情绪,以及两党试图通过立法手段展示其对华政策立场的共同目标。通过这样的...
...民接受《环球时报》专访:拜登政府被“锁”在特朗普的对华政策中
傅立民刊发在澳大利亚亚太事务研究网站“东亚论坛”上的文章中直言不讳地批评了美国政府的对华政策(www.e993.com)2024年10月26日。半个世纪前见证过中美关系“破冰之旅”的傅立民近日在接受《环球时报》记者专访时坦言,中国不会对美国本身构成威胁,而美国为保住过去的垄断地位切断同中国的科学技术、经贸往来甚至通过军事手段威胁对抗中国崛起都是...
美国对华政策的自相矛盾及日本的应对
自特朗普总统执政以来,美国政府的对华政策采取关税贸易制裁、高新技术管制及联合盟友施压等一系列综合手段,与中国展开全方位的高烈度竞争。尤其是拜登总统上台之后,基本上继承了特朗普的对华遏制路线,有所区别的是,拜登更加重视联合盟友采取小多边外交机制构筑针对中国的“包围网”。鉴于美国政治极化态势的加剧,民主及共和...
美国,你错了(一) 美国错看了中国!
尽管美国新政府声称不寻求与中国对抗,但迄今为止,这一届美国政府的对华政策明显表现出特朗普时代的风格:强硬、蛮横、盛气凌人。包括不择手段打压中国企业还在继续,对华持续发动意识形态攻击,美国航母编队还在中国周边耀武扬威……接过特朗普的对华剧本会有什么后果?新加坡学者马凯硕将之称为一个“战略错误”,他警...
特朗普秀“团结”难掩美国政治分裂
哪来的自信呢?!在92分钟的压轴演讲中,特朗普就对华政策公开交底,又是高呼将打响对华关税战,又是夸下海口扬言只要一通电话便可阻止解放军收台。今年的美国大选乱象横生,遭遇“刺杀未遂”事件的特朗普已然把自己当成了准总统,又是向台当局公然索要“保护费”,催促赖清德赶紧向美国打钱,又是准备和普京就如何解决俄...
退出选举前,拜登派人给中国传话,美国外交、安全、军事高官听令
拜登政府对华政策的连续性拜登宣布退选,但美国对华政策并未因此放松。拜登政府一直在各个场合对中国发难,利用各种手段来打压中国。比如说,7月19日这天,在科罗拉多的“阿斯彭安全论坛”上,沙利文放出了重话,他指责中国在背后撑起俄罗斯的国防产业,并扬言要对中国加码制裁,这番言论如同擂鼓,声势浩大。