疟原虫竟可以对抗癌症?这到底是新疗法还是伪科学?一文告知答案
这则消息来自于2019年的年初阶段,有文章内容称,使用疟原虫以毒攻毒,可以治愈晚期癌症。但是,后来我国著名的科学家陈小平等人,否认了疟原虫治愈癌症的说法,而是证实疟原虫对部分癌症患者存在效果。那么问题来了,疟原虫背后的真相到底是什么呢?2018年的12月23日,陈小平在讲坛上演讲时,提到了他的团队经过研究发现,疟原虫...
疟疾越来越耐药了,怎么办?科学家又有了新思路:饿死疟原虫
而且,由于葡萄糖分子无法自由通过细胞的生物膜,它们进出细胞都需要依靠细胞膜上的转运蛋白来完成,所以想要限制疟原虫获取葡萄糖,其实只要控制特定的葡萄糖转运蛋白就可以了。针对恶性疟原虫,科学家已经发现,己糖转运蛋白PfHT1(Plasmodiumfalciparumhexosetransporter1)就是它主要的葡萄糖摄入蛋白,只要抑制这个蛋白的转运...
疟原虫治疗癌症,打“一针血”完事?没那么简单
只需1毫升含有疟原虫的血,然后用青蒿素控制着,一个癌症患者就痊愈了……视频截图春节期间,中国科学院广州生物医药与健康研究院教授陈小平的演说被传播成了武侠大片,“以毒攻毒”“用病治病”对抗癌症被描述地像金庸作品里那样简单、有效,疟疾这个曾经让人类死亡率高企的“大魔头”忽然从反派化身为最大的“正角儿...
用疟原虫治疗癌症是科学方法还是盲目自信?
让机体产生了更厉害的武器“T细胞”,T细胞的激活又会对癌细胞跟疟原虫病原都进行有效的部分消灭,可以说在这种多种因素影响了,疟原虫确实在一定程度上对癌症产生了治疗效果;而在最后在对10个患癌症晚期的人身上研究观测发现,确实存在部分治疗效果还存在治愈的可能。
给病人打含疟原虫的血就能治癌?该疗法在国外曾被称为“暴行”
”在他的描述中,治疗过程易如反掌:“我们给这个病人打1毫升含有疟原虫的血,这个治疗就完成了,就是打一针这么简单。”疟原虫能治疗癌症的原因,陈小平在演讲中作了一个连初中生都能听懂的解释:因为癌细胞分泌一系列信号,让人类的免疫系统不工作;而疟原虫感染机体后,能唤醒免疫系统。同时,疟原虫还能抑制肿瘤血管...
媒体起底“疟原虫治癌疗法”:该疗法在国外曾被称为“暴行”
利用引起疟疾的疟原虫来治病也不是海姆立克的发明(www.e993.com)2024年9月18日。1917年,奥地利医生朱利叶斯·瓦格纳-尧雷格发现,疟原虫感染引起的发烧能够治疗梅毒。瓦格纳-尧雷格因此获得了1927年的诺贝尔医学奖。1940年代,青霉素发明后,梅毒的疟原虫疗法便退出了历史舞台。海姆立克却在1980年代重新拾起了这种疗法。据美国杂志《新共和》2007年报道,海姆...
疟原虫抗癌风波背后的伦理反思:如何权衡风险与受益
根据中国临床试验注册中心网站显示的信息,上述相关的疟原虫临床研究处在I期+II期研究阶段。一项尚处在早期探索中的临床研究,激发如此多的患者“追捧”,在业内看来,还是有些“不同寻常”。这其中是否过度宣传炒作,质疑浮云未褪去。但公众如何理性对外临床试验,研究者如何审慎对外以人为受试对象的临床研究项目,带有科研...
争议不断!疟原虫治癌暂无定论
中国的尖端科研团队用疟原虫这种致病的寄生虫去治病,而且治疗的是令人谈之色变的癌症,本身就是一个热点话题。一些自媒体从业人员,为了吸引眼球、追求高的阅读量和人气,不惜夸大其词。把可能说成一定,把治疗说成完全治愈,把个别案例的现状说成一个群体病例性的突破成功。这不仅严重歪曲了事实,引发了网络上的激烈争执,...
起底“疟原虫治癌疗法”:各种研究互相矛盾
利用引起疟疾的疟原虫来治病也不是海姆立克的发明。1917年,奥地利医生朱利叶斯·瓦格纳-尧雷格发现,疟原虫感染引起的发烧能够治疗梅毒。瓦格纳-尧雷格因此获得了1927年的诺贝尔医学奖。1940年代,青霉素发明后,梅毒的疟原虫疗法便退出了历史舞台。海姆立克却在1980年代重新拾起了这种疗法。据美国杂志《新共和》2007年报道,海姆...
疟原虫可治疗癌症?只是一种尝试,还谈不上达到“治愈”效果
第二种是间接效应。疟原虫的感染激发机体免疫系统来抵抗,顺便把癌细胞也杀死了。这种“城门失火殃及池鱼”的策略倒是屡见不鲜。早在十九世纪末,借助细菌感染杀死肿瘤细胞实际上就是这一策略的体现。用疟原虫治疗癌症可行吗?首先是潜在致病性。如果用活疟原虫(无论是野生还是去除治病因子),它们都仍具有很大的致病性...