【普法专栏】司机将醉酒乘客弃于路边并取消订单,乘客不幸溺亡谁来...
庭审中,保某家属认为,蔡某在网约车服务途中取消订单,将处于深度醉酒状态的乘客抛至路边,导致乘客溺水身亡,依法应当承担主要责任,要求被告按照法定赔偿金额的70%赔偿损失。平台公司作为网约车司机的管理者,未尽到监管职责,应当承担连带赔偿责任。家属表示在本案中不追究共同饮酒人责任。法院审理法院审理认为,本案中,...
司机将醉酒乘客弃于路边并取消订单,乘客不幸溺亡谁来担责?
庭审中,保某家属认为,蔡某在网约车服务途中取消订单,将处于深度醉酒状态的乘客抛至路边,导致乘客溺水身亡,依法应当承担主要责任,要求被告按照法定赔偿金额的70%赔偿损失。平台公司作为网约车司机的管理者,未尽到监管职责,应当承担连带赔偿责任。家属表示在本案中不追究共同饮酒人责任。法院审理法院审理认为,本案中,...
深析| 倘若无人驾驶出车祸,乘客死了白死?
换句话说,但凡乘客有点高血压,一旦出了问题,平台无需承担任何责任。这规定的“炸裂”程度,可见一斑。即使是不懂法律的普通人,看了这样一个炸裂的出行服务协议,自然一定心里不是个滋味,凭啥就算是自动驾驶出现质量问题,最后背锅的还得是乘客?凭啥一个得了流感(传播疾病)的乘客,一旦乘车出现问题,平台也无需承担...
太平法院:醉驾新规后有人被判刑!这些要点应牢记!
其中一名被告人未取得机动车驾驶证资格,系无证驾驶;另一名被告人因醉驾造成交通事故致他人车辆受损,且负事故的全部责任。审理结果:严格按照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》,结合个案的犯罪事实、危害结果、认罪认罚态度等情况,依法审查案件基本事实,当庭听取了控辩...
醉酒车主执意自驾出车祸死亡,因代驾提前终止服务公司被判赔偿
法院经审理后认为,小王在尚未到达目的地时提前终止了服务,轻信并放任醉酒的白先生驾车离开,对白先生的死亡存在过错。但白先生作为完全民事行为能力人,对酒后禁止驾车的规定有清醒的认识,白先生对事故的发生具有重大过错,应当承担主要责任。小王的代驾行为系履职行为,相应的责任应当由C公司承担,法院判决C公司赔偿损失共计...
道路交通运输生产安全事故责任追究典型案例驾驶员尽职免责篇-2
鉴于肇事三轮汽车驾驶人已在事故中死亡,建议免予追究责任(www.e993.com)2024年10月26日。典型案例2湘潭县花石镇“9·22”重大道路交通事故★★★货车严重超载、刹车失灵案例(1)事故发生经过2019年9月22日6时许,湘潭县花石镇驾驶人欧***驾驶湘A***号自卸低速货车从自家出发到***公司装沙子。7时17分许,欧**驾驶该车从**公司...
醉酒乘客与拼车司机起争执致受伤,孰是孰非,看法院如何判决?
受害人对于损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的民事责任。本案中,陈某因过错侵害王某健康权,其应当承担王某因此造成的经济损失。因王某自己对损害的发生存在过错,因此减轻了陈某的赔偿责任。在此,法官提醒:出租车司机在运营过程中应当规范服务,避免与乘客因拼车等不当行为发生矛盾纠纷。同时也提醒民众在遇到问题时要...
乘坐“酒驾车”出单方事故,乘客死亡保险公司被判无需赔偿!
2022年1月3日凌晨3时许,吴某与冒某某一同饮酒后,吴某驾驶冒某某的车辆不慎与外界物体碰撞,发生单方交通事故,导致乘坐于副驾驶座的冒某某受伤并于当月6日死亡。经当地公安交通警察大队认定,吴某承担事故的全部责任,冒某某不承担责任。此前,冒某某为其名下车辆在某保险公司投保了驾乘人员意外伤害保险,被保险人类型...
...酒驾还搭乘,事故后受伤谁来赔?法院:同乘人对自身损失承担30%责任
作为共饮人的乘车人,即使不是直接造成交通事故责任的一方,但在其未对同为共饮人的司机进行劝阻,反而乘坐其车辆的情况下,乘客对其自身损失的造成存在一定的过错,应自负自身部分损失。在饮酒后,无论驾驶还是乘坐行为都潜在巨大的危险,该危险本应能够预见和避免。乘车人切莫存在侥幸心理,明知对方酒驾不仅不劝阻还要乘车...
无证酒驾且超速,致3名“00后”身亡,佛山12·22较大交通事故查明
报告显示:2023年12月22日3时47分许,位于三水区云东海街道南丰大道宝盛路段发生一起道路交通事故,(以下简称“12·22”较大道路交通事故),造成3人死亡。事故调查组认定,该事故是一起因小型轿车驾驶员无证、醉酒、超速驾驶机动车碰撞货车尾部,导致的小型轿车一方负全责的道路交通事故。