网约空调维修工坠落受伤 业主是否担责
但是,王某在网上下单空调维修服务,其合同相对方为北京某科技公司,李某并非王某选任或指定,而是石某和北京某科技公司安排,李某在安装现场作业时,业主王某并不存在相关过错,无需就本次事故承担责任。李某作为承揽人,在维修过程中操作不当,导致自身摔伤,应承担相应责任。石某和北京某科技公司选任不具备维修空调...
空调维修师傅摔伤责任谁来担?
但是,王某在网上下单空调维修服务,其合同相对方为北京某科技公司,李某并非王某选任或指定,而是石某和北京某科技公司安排,李某在安装现场作业时,业主王某并不存在相关过错,因此,王某无需就本次事故承担责任。李某作为承揽人,在维修过程中,操作不当,导致其自身摔伤,应承担相应责任。石某和北京某科技公司选任不具备维修...
安装维修迎来旺季,无证“游击队”乘机出没 空调工无证上岗为何屡...
庐山市人民法院审理认为,高某在维修过程中操作不当,导致其自身摔伤,应承担主要责任。被告选任不具备维修空调资质的高某,对高某损害承担次要责任。法院认定双方按照7:3的责任比例承担赔偿责任。对此,张友浪分析,消费者雇佣未持证的空调师傅并发生了事故,责任的划分涉及多方面的考量。“为了避免这种情况的发生,消费者在...
空调维修工摔下楼受伤索赔百万,法院判定消费者无责
李某在安装现场作业时,业主王某并不存在相关过错,因此,王某无需就本次事故承担责任。李某作为承揽人,在维修过程中,操作不当,导致其自身摔伤,应承担相应责任。石某和北京某科技公司选任不具备维修空调资质的李某,存在选任过失,对李某损害亦应承担相应责任。法院根据双方的过错程度,认定李某承担此次事故50%的责任,...
“网上约的空调维修,师傅工作中摔伤我用担责吗?”《民法典》这一...
但是,王某在网上下单空调维修服务,其合同相对方为北京某科技公司,李某并非王某选任或指定,而是石某和北京某科技公司安排,李某在安装现场作业时,业主王某并不存在相关过错,因此,王某无需就本次事故承担责任。李某作为承揽人,在维修过程中,操作不当,导致其自身摔伤,应承担相应责任。石某和北京某科技公司选任不具备...
安装维修迎来旺季 空调工无证上岗为何屡禁不止?
维修过程中,高某从空调外机上跌落摔伤,造成身体两处十级伤残,要求被告赔偿各项费用20余万元(www.e993.com)2024年9月11日。庐山市人民法院审理认为,高某在维修过程中操作不当,导致其自身摔伤,应承担主要责任。被告选任不具备维修空调资质的高某,对高某损害承担次要责任。法院认定双方按照7:3的责任比例承担赔偿责任。
网约空调维修工坠落受伤,业主是否担责?法院判了
房屋业主在网上约来空调维修工,不料维修工在作业过程中意外坠落受伤,由此牵出承揽关系、雇佣关系等多种法律关系争议,涉事各方就损害赔偿各执一词。近日,北京市丰台区人民法院对这起案件审理后作出一审判决,认定此次用工属于承揽合同的范畴,业主无需担责,维修工自身和平台方需各自承担相应的赔偿责任。
网约工修空调坠落受伤,空调主人应该担责吗?
但是,王某在网上下单空调维修服务,其合同相对方为北京某科技公司,李某并非王某选任或指定,而是石某和北京某科技公司安排,李某在安装现场作业时,业主王某并不存在相关过错。因此,王某无需承担责任。李某作为承揽人,在维修过程中,操作不当,导致其自身摔伤,应承担相应责任。石某和北京某科技公司选任不具备维修空调资质...
网约空调维修工坠落受伤,业主该担责吗?
房屋业主在网上约来空调维修工,不料维修工在作业过程中意外坠落受伤,由此牵出承揽关系、雇佣关系等多种法律关系争议,涉事各方就损害赔偿各执一词。近日,北京市丰台区人民法院对这起案件审理后作出一审判决,认定此次用工属于承揽合同的范畴,业主无需担责,维修工自身和平台方需各自承担相应的赔偿责任。
空调工无证上岗为何屡禁不止?
维修过程中,高某从空调外机上跌落摔伤,造成身体两处十级伤残,要求被告赔偿各项费用20余万元。庐山市人民法院审理认为,高某在维修过程中操作不当,导致其自身摔伤,应承担主要责任。被告选任不具备维修空调资质的高某,对高某损害承担次要责任。法院认定双方按照7:3的责任比例承担赔偿责任。