公交车急刹致免票搭乘的老人十级伤残!责任谁担?法院判了

根据民法典的相关规定，承运人在客运合同中的免责情形有两种：一是伤亡由乘客自身健康原因造成，二是伤亡由乘客故意、重大过失造成。根据鉴定意见，林宇肋骨骨折损害后果主要由损伤引起，两者存在直接因果关系，骨质疏松症在损害后果的构成作用轻微。依照民法典“承运人应当对运输过程中乘客的伤亡承担赔偿责任”“该规定适用...

货物运输合同承运人要承担哪些责任

承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任。但是,承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的,不承担赔偿责任。第八百三十四条两个以上承运人以同一运输方式联运的,与托运人订立合同的承运人应当对全程运输承担责任;损失发生在某一运输区段的,与...

承运人承担货损赔偿责任的证明标准

在承运人的责任期间,货物发生灭失或者损坏,除本节另有规定外,承运人应当负赔偿责任。前款规定,不影响承运人就非集装箱装运的货物,在装船前和卸船后所承担的责任,达成任何协议。《中华人民共和国海商法》第八十一条承运人向收货人交付货物时,收货人未将货物灭失或者损坏的情况书面通知承运人的,此项交付视为承...

合理确定网络货运平台承运人人身损害责任 虎丘法院法官获赠锦旗

而塑胶公司和物流公司未对郑先生起到监督、提示义务,也未采取相关安全防护措施,故法院酌定分别对损害后果承担15%的赔偿责任。法院判决后,双方当事人均未提出上诉。被告公司也积极与王静法官联系,沟通履行事项,案件获得了圆满解决。利民之事,丝发必兴。如我在诉,念念在兹。只有公正审理每一件案件,才能积累起人民群众...

最高人民法院:运单法律关系中承运人的确定及货物短少的责任承担

最高人民法院认为:本案为水路货物运输货物短少赔偿纠纷。根据瑞生公司的再审申请,本案再审审查的重点是瑞生公司与汇鼎公司之间的法律关系以及货物短少的责任承担问题。就涉案同一货物运输,汇鼎公司与捷福公司、捷福公司与洋浦公司、洋浦公司与瑞生公司依次签订三份航次租船合同。在承运船舶“瑞生158”轮装货后,瑞生公司...

鲁法案例 | 事故中自载货物掉落撞击己车致损失,是否属于保险合同...

保险期间内,某物流公司驾驶员李某驾驶案涉车辆,为避让案外人车辆,导致车上货物掉落,掉落过程中,货物与己车碰撞,造成货物损坏(www.e993.com)2024年11月20日。经交警认定,李某承担本次事故的次要责任。某物流公司起诉某保险公司,要求对其货物损失依合同约定承担30%的赔付责任共计50190元。某保险公司辩称,原告自认因避让对方车辆致己车货物掉落,案...

货物运输途中起火,损失谁来承担?陕西城固县法院判决承运人及车辆...

但是，承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担赔偿责任。本案中，被告毛某未能提交证据证明起火原因系因上述原因导致，故应承担责任；货运车辆与被告运输公司签订了车辆挂靠协议书，由毛某每年向运输公司缴纳后勤管理服务费，故被告毛某与被告...

货物运输合同中承运人留置权的认定

承运人可对债权相应的货物行使留置权,承运人在行使留置权时应注意限度,超过必要限度给托运人造成不必要损失的,应当承担赔偿责任。货物运输合同的核心是货物,而承运人作为运输途中的货物直接占有人,拥有对货物支配的便利,这种便利可能会引起承运人对占有权利的滥用,给托运人造成损失。

如何审理海上货物运输合同货损纠纷案件

但也有例外情况,在包含海上货物运输和国际铁路/陆路运输等的多式联运合同纠纷中,双方当事人或者一方当事人会明确对于涉案货物铁路/陆路运输等区段的责任认定、责任承担方式等选择适用外国法律。??误区一:既然当事人选择适用外国法律,即直接通过网状责任制,依据《海商法》第一百零五条“货物的灭失或者损坏发生于多...

货物运输途中起火,损失谁来承担?

但是,承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的,不承担赔偿责任。本案中,被告毛某未能提交证据证明起火原因系因上述原因导致,故应承担责任;货运车辆与被告运输公司签订了车辆挂靠协议书,由毛某每年向运输公司缴纳后勤管理服务费,故被告毛某与被告运输公司...