春节假期 聚餐饮酒要注意!
傅某作为饭局组织者,在张某3醉酒后,将其送往出租房休息并照看半小时,但后续并未安排看护,亦未送其就医或回家,使张某3未能及时得到妥善照顾与救治,将醉酒状态下的张某3置于危险状态,存在一定过错,法院酌情确定傅某承担10%的赔偿责任。现有证据无法证明张某1和张某2在聚餐中有积极劝酒或强迫张某3喝酒的行为,故对死者...
浸泡多年的“人参酒”成了“索命酒”重庆一饭局组织者用自制酒...
根据民法典第一千一百九十八条规定,宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。作为民事赔偿纠纷案,本案中,被告作为饭局组织者,未尽到安全检查责任,导致两名受害人喝下剧毒的泡酒,最终酿...
婚宴上饮酒后摔伤,新浪、同桌共饮者、酒店需要承担赔偿责任吗?
《民法典》中规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。这一点适用于同饮者民事责任的认定,共同饮酒是一种增加情谊的社交行为,虽本身不是法律行为,但若同饮者未尽到注意义务,包括在饮酒过程中互相提醒、劝阻,并对醉...
自制"人参酒"成"索命酒" 饭局组织者招待他人致亡赔70万元-中国...
根据民法典第一千一百九十八条规定,宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。作为民事赔偿纠纷案,本案中,被告作为饭局组织者,未尽到安全检查责任,导致两名受害人喝下剧毒的泡酒,最终酿成悲剧,...
男子酒吧聚会醉酒后坠亡,同行者及酒吧被判承担部分责任
饭局组织者、邀请者应比其他同饮者尽更高的注意义务,如果存在强迫性劝酒、明知道对方不能喝酒仍劝酒、未将醉酒者安全护送、未尽到安全注意义务等情况,饭局组织者和同桌者应承担相应责任。酒吧等经营场所,应尽到安全保障义务,确保相关硬件设施符合安全设计标准,未尽安全保障义务的经营者也需要承担相应责任。编辑:DD...
【法律讲堂】饮酒后发生事故,共饮人应否承担责任?
周丁家人认为孙甲、赵乙、刘丙作为事发当日饭局的组织者,在明知周丁醉酒状态下,仍然放任其驾驶摩托人一人回家,且在发现周丁醉酒后未将其护送就医或通知家属,三人未尽到共同饮酒人应尽的义务,故诉至法院,要求三人承担赔偿责任(www.e993.com)2024年10月21日。审理查明孙甲生日宴请结束后,聚餐人员陆续离开,包括孙甲在内多人提示、劝告周丁不要驾...
长沙一高校领导聚餐饮酒后离世 组织者:突发疾病离世
#长沙一高校领导聚餐饮酒后离世#组织者:突发疾病离世#组织者谈长沙高校领导酒后离世详情#5月28日,网友反映长沙师范学院文学院主要负责人匡某某参加聚餐酒后离世。知情人称,事发23日晚,多名该校二级学院领导参与聚餐,还有一名企业负责人参与,系另一二级学院某领导的学生。一名参与聚餐者向记者证实确有此事。另一参...
饮酒过量而死亡,共同饮酒人是否承担赔偿责任?法院这么判!
杨某强作为完全民事行为能力人,应当具备自我保护意识,应当了解自己的身体状况及过量饮酒所带来的风险,但其在饭局上大量饮酒,放任这种风险的发生,应对自身死亡后果承担主要过错责任。刘某明与杨某强两人过量饮酒,刘某明作为饭局的组织者未尽到规劝提醒义务,在后续的玩牌过程中,刘某明未与参与者一同回到家中,亦未安排意...
客人醉酒丧生,法院认定请客主人承担20%责任赔偿28万元
法官说法聚餐醉酒,饭局组织者安全责任重大承办本案的东莞市第二人民法院长安法庭梁美华法官称,共同饮酒是正常的社会交往活动,作为成年人的饮酒者,自身要承担最主要的谨慎注意义务。饮酒者如发生酒精中毒等不良事件,组织者、同饮人是否需承担责任,需视其是否存在劝酒、照顾不当等过错而确定。组织者尤其需要对醉酒...
男子聚会醉酒后坠亡,责任如何划分?法院这样判
首先,综合全案证据,季某作为具有完全民事行为能力的成年人,明知长时间饮酒和饮酒过量可能会导致的后果而未能对自身饮酒量予以掌控,并在酒后自主独自前往发生坠亡的区域,故季某本人自身具有重大过错,应对坠楼死亡结果承担主要责任。其次,根据微信聊天记录及当事人陈述,可以推定王某1与王某2是本次聚餐的邀约者和组织者,...