学生在校园内玩闹受伤,谁担责?

对于校园安全类纠纷,首先需要确认的是受伤结果与行为之间有无直接因果关系,即学生是受伤是否因他人开玩笑、恶作剧、追逐嬉闹等导致的。判定完因果关系,则需要认定行为人是否因过错侵害他人民事权益造成损害,一方有过错,一方无过错,则过错方承担全部赔偿责任;双方都有过错的,根据过错大小,各自承担相应的赔偿责任。对于学校...

普法案例丨骨折、断门牙……学生校内玩闹受伤谁担责?

对于校园安全类纠纷,首先需要确认的是受伤结果与行为之间有无直接因果关系,即学生受伤是否因他人开玩笑、恶作剧、追逐嬉闹等导致的。之后,需要认定行为人是否因过错侵害他人民事权益造成损害,一方有过错,一方无过错,则过错方承担全部赔偿责任;双方都有过错的,根据过错大小,各自承担相应的赔偿责任。对于学校等教育机构在事故...

小学生课间打闹踢下身 致一男孩左侧睾丸被切除

办案法官审理后,认为小明和小磊都是无民事行为能力人,两人在学校课间玩耍打闹时,小明踢到小磊下身致使小磊受伤,其行为与小磊的损害后果有直接因果关系,期间该学校未及时发现并制止学生课间打闹,事后也未及时发现并采取救助措施,且亦无证据证明其已完全尽到教育、管理职责,故小明和该校都应对小磊承担相应的赔偿责任。法...

【以案普法】未成年人课间追逐打闹受伤,责任如何认定?

第一千一百八十八条第一款无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的,可以减轻其侵权责任。第一千二百条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担侵权责任。四、思考启示玩闹...

小学生课间玩追逐游戏受伤,责任如何划分?

法院依法酌定小周、小强、小明各负此次事故23%的责任,学校承担此次事故31%的责任。现本案判决已生效。法官说法:八周岁以上的未成年人属于限制民事行为能力的人,限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的,可以减轻其侵权责任。有财产的限制民事行为能力人造成他人损害的,应当从...

【汤和法声】学生课间嬉闹受伤,责任谁来担?

某小学作为教育机构,应对在校的学生做好安全教育和管理工作,对其危险行为学校未能及时发现、制止,未尽到教育、管理职责,应当承担相应赔偿责任(www.e993.com)2024年11月22日。事故发生时二人均未满8周岁,为无民事行为能力人,安全意识不足,且无伤害的故意,一方受伤,均存在过错,应根据各自的过错程度承担相应的责任。最终,法院根据各方的过错程度、致害...

学生在校园嬉闹追逐受伤

中国法院网讯(李霞)校园发生伤害事故,该如何处理?学校、学生、家长因各自承担何种责任?近日,江西省萍乡市安源区人民法院审结了一起小学生课间嬉闹追逐而发生的侵权案件,判决被告周某向原告林某赔偿1万余元,被告萍乡某小学赔偿原告4千余元,被告房某赔偿原告2千余元。

学生校内玩闹受伤,到底谁担责?从两起校园纠纷看责任划分→

课间嬉闹意外摔倒受伤责任该怎么算？搞恶作剧一旦没了轻重，失了分寸，就必然出事，难逃法律责任。对于孩子来说，家庭是第一个课堂，家长是第一任老师，不能等出了事才后悔。未成年人由于身心发育不成熟，在校内因为各种原因导致的意外伤害并不少见。尤其是低年级小学生，更喜欢追逐打闹，但这时候如果在相互拉扯中...

重点关注 | 学生在校发生伤害事故,责任谁来担?

本案事故发生时,受伤的小林和撞人的小张均未满8周岁,属无民事行为能力人,二人均不存在过错。而学校作为教育机构,在课间休息期间仍应密切关注学生动态,积极提示、引导,有效防范并及时发现、制止学生的危险举动。学校未能提供证据证明对事故的发生已尽到了教育、管理职责,应对小林因此遭受的损失承担全部赔偿责任。

骨折、断门牙……学生校内玩闹受伤谁担责?从两起案件看责任划分

对于校园安全类纠纷,首先需要确认的是受伤结果与行为之间有无直接因果关系,即学生是受伤是否因他人开玩笑、恶作剧、追逐嬉闹等导致的。判定完因果关系,则需要认定行为人是否因过错侵害他人民事权益造成损害,一方有过错,一方无过错,则过错方承担全部赔偿责任;双方都有过错的,根据过错大小,各自承担相应的赔偿责任。对于学校...