215万元迈巴赫新车漏水,律师:应由经营者承担瑕疵举证责任
天津东方(广州)律师事务所陈友联律师指出,汽车质量索赔实行举证责任倒置,由厂家或维修厂家承担车辆不存在质量缺陷的举证责任。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条规定:“经营者提供的机动车、计算机、电视机、电冰箱、空调器、洗衣机等耐用商品或者装饰装修等服务,消费者自接受商品或者服务之日起六个月内发...
车辆自燃,能找销售方理赔吗?
案件在法院审理的过程中,法院认为,制造商应对其生产车辆的质量不存在问题承担严格的举证责任。然而,制造商未到庭也未能提供充分证据证明车辆自燃与其质量无关。法院还指出,没有证据表明销售方存在过错,因此消费者要求销售方承担赔偿责任的请求依据不足。根据相关法律规定,产品制造者应对产品质量不合格造成的损害承担责任。
产品销售者责任纠纷中的归责原则和举证
我国《民法典》第1202条规定,因产品存在缺陷造成他人损害的,生产者应当承担侵权责任;第1203条规定,因产品存在缺陷造成他人损害的,被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿,也可以向产品的销售者请求赔偿。这些规定明确了销售者在产品责任中的归责原则,即如果销售者销售的产品存在缺陷,导致他人受到损害,且销售者存在过错,那...
耐用商品瑕疵举证责任应由谁承担
经营者提供的机动车、计算机、电视机、电冰箱、空调器、洗衣机等耐用商品或者装饰装修等服务,消费者自接受商品或者服务之日起六个月内发现瑕疵,发生争议的,由经营者承担有关瑕疵的举证责任。该条规定了机动车等耐用商品瑕疵举证责任倒置规则,经营者举证不能将承担不利后果。本案中,史某某在销售公司展厅内看中同款...
【鲁法案例】产品质量责任纠纷中的归责原则和举证
缺陷造成他人损害的,生产者应当承担侵权责任。”第一千二百零三条规定,“因产品存在缺陷造成他人损害的,被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿,也可以向产品的销售者请求赔偿。”上述规定,明确了销售者在产品责任中的归责原则,即销售者销售的产品存在缺陷致他人受到损害,存在过错,应当对自己的过错承担相应的法律责任。
产品质量责任纠纷中的归责原则和举证
综上,保险公司提供的证据不足以证实案涉车辆火灾系因车辆自身缺陷所致,应承担举证不能的法律后果,对其要求被告赔偿其18万元的诉讼请求不予支持(www.e993.com)2024年10月17日。判决如下:驳回某保险公司要求被告日照市某汽贸有限公司赔偿其18万元的诉讼请求。法官说法产品侵权责任是指产品的生产者、销售者因生产、销售缺陷产品致使他人遭受人身损害、...
【以案释法】产品质量责任纠纷中的归责原则和举证
综上,保险公司提供的证据不足以证实案涉车辆火灾系因车辆自身缺陷所致,应承担举证不能的法律后果,对其要求被告赔偿其18万元的诉讼请求不予支持。判决如下:驳回某保险公司要求被告日照市某汽贸有限公司赔偿其18万元的诉讼请求。法官说法产品侵权责任是指产品的生产者、销售者因生产、销售缺陷产品致使他人遭受人身损害、...
盈科法智丨四川省律师协会食品轻纺与消费者权益专业委员会律师...
(五)无法登记、过户:因车辆权属问题或经营者提供的车辆证件与实际不符,或未提供完整资料等,导致车辆无法登记、过户。(六)捆绑销售:经营者强制消费者购买额外的服务或产品,如保险、装饰、保养等。(七)售后服务问题:车辆在保修期内出现故障,经营者或生产者未提供应有的维修服务。
【典型案例】产品质量责任纠纷中的归责原则和举证
《中华人民共和国产品质量法》第四十一条,“因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的,生产者应当承担赔偿责任。”以及第四十二条“由于销售者的过错使产品存在缺陷,造成人身、他人财产损害的,销售者应当承担赔偿责任。销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的,销售者应当承担赔偿责任...
商标侵权案件合法来源抗辩的司法认定
一、合法来源抗辩制度的内涵及实践中存在的问题商标法第六十四条第二款规定:“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的,不承担赔偿责任。”该条内容是商标法上合法来源抗辩制度的法律依据,其规定包含了合法来源抗辩制度的成立要件以及法律责任承担规则。由此,合法来源抗辩须符合...