最高人民法院关于《生态环境侵权责任纠纷司法解释》
生态环境侵权适用无过错责任归责原则,且由侵权人对因果关系不存在承担举证责任。二是事实认定“专业壁垒”问题突出。生态环境侵权大多具有长期性、潜伏性、持续性、广泛性,造成损害的过程、因果关系链条比较复杂,专门性问题较多,相关事实查明的难度大,对专家证据的依赖程度高。三是“证据偏在”问题突出。诸如污染物名称...
环境污染损害纠纷实行举证责任倒置 民法典新规定
根据第一千二百三十条的内容,当此类纠纷出现时,行为人需承担特殊的举证责任。具体而言,他们不仅要证明存在法律规定的免责或减责情形,还必须证明其行为与造成的损害之间没有因果关系。这项规定体现了在环境保护领域的法律实践中,对污染行为采取较为严格的法律责任要求,旨在促进环境保护和生态平衡的维护。
民事诉讼中举证责任倒置的情形有哪些
因此,举证责任会倒置给被告,由被告证明其制造产品的方法并未侵犯原告的专利权。高度危险作业致人损害的侵权诉讼:例如,涉及爆炸、有毒有害物质等高度危险作业的诉讼中,由于这些作业本身存在高风险,如果造成他人损害,被告方通常需要证明损害并非由其作业引起,或者证明其已尽到合理的安全注意义务。因环境污染引起的损害...
商家占用绿化带经营,屡罚不改怎么办?|涉民生典型案例展评
一、生态环境需要共同保护,损害侵权应当承担法律责任《中华人民共和国民法典》第一千二百三十四条和第一千二百三十五条规定,违反国家规定造成生态环境损害的,国家规定的机关或者法律规定的组织有权请求侵权人承担生态环境修复和损害赔偿责任。本案中,公司违法占绿毁绿行为造成绿化带植被破坏,泥土外露,道路泥泞,周围生态环...
承担与豁免——商标侵权损害赔偿责任的司法界限
也正是该常态推定的存在,直接成为了弥补权利人举证不能而设计之法定赔偿制度的现实法理基础。换言之,在前述常态推定发挥作用的大背景下,一旦侵权成立,权利人的损害赔偿请求在绝大多情况下均可获得不同程度的裁判支持;只有当满足特定条件的少数情况下,方可出现损害赔偿责任豁免的例外。
加强知识产权侵权损害赔偿力度的五个要点
3.准确把握损害赔偿证明标准和举证责任分配,适当减轻权利人举证负担(www.e993.com)2024年9月10日。完善有利于权利保护的证据制度,及时有效阻遏侵权行为。在损害赔偿事实认定中积极运用优势证据规则,全面客观审核计算赔偿数额的证据,充分运用逻辑推理和日常生活经验,对有关证据的真实性、合法性和证明力进行综合审查判断。当事人在诉讼中和诉讼外进行自认...
周保强 蒋昊|生态环境损害赔偿制度衔接的完善进路
具体而言,在环境损害赔偿诉讼中,行政机关通过磋商或者诉讼的途径,追究污染行为人的侵权责任,要求行为人修复生态环境、或者赔偿环境受损损失,而在环境民事公益诉讼中,则是检察机关或者社会组织通过诉讼的途径,要求侵权人承担停止侵害、恢复环境原状、赔偿损失等侵权责任。相比较之下,后者额外强调了环境风险预防功能的实现。
举证责任及其分配相关问题解读
4.一些特殊案件中适用举证责任倒置。举证责任倒置并未脱离法律要件说的范畴,只是法律将某些特殊案件的部分要件事实的举证责任分配给了另外一方。例如,生态环境损害赔偿、医疗责任损害赔偿、缺陷产品致人损害赔偿等特殊类型的侵权案件,根据《民法典》规定,可以适用举证责任倒置。
司法为民 公平正义丨举证责任倒置促企业守牢环保“红线”
“我们在界定污染者的举证责任时,运用了无过错责任原则和举证责任倒置规则,一方面充分保障受污染者的合法权益,另一方面倒逼企业落实主体责任,减少因管理疏忽而导致的环境和法律风险,从源头上杜绝污染再次发生。”承办法官介绍。 上海正策(郑州)律师事务所律师王乔告诉记者,民事诉讼中,举证责任一般采取“谁主张...
电视剧《江河之上》:为无声的环境发声
也正因这些特色,才有了针对生态环境侵权案件的立案、审判、鉴定、执行“四大”难题,法律规定了一些特殊诉讼规则,如举证责任的倒置,再如因果关系的推定,等等。与此同时,由于生态破坏行为既可能造成生态环境的严重污染,还可能造成特定受害人的人身或财产损害,公益和私益往往交织在一起,当事人还会希冀依凭一个诉讼一并...