不应将是否存在伤害的故意作为区分正当防卫和相互斗殴的关键

该行为属于单方面的伤害行为,不能排除正当防卫的适用空间,对于不符合正当防卫适用条件的,例如:事前防卫,按照相应的犯罪处理,对于超过防卫限度的则依据防卫过当相关法条进行处理。总之,提前准备工具并不能排除防卫权的行使。(二)还手就是互殴。常见案例是双方在争吵过程中,一方先动手打了另一方,后另一方又进行反击。

冲动的惩罚!蕉城一男子被扇耳光后持刀伤人获刑

1.打架斗殴中,任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴,一方先动手,后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为,不属于正当防卫。2.对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。不法侵害必须是在客观上确实存在,而不是主观想象的或者推测的。3.对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“...

倾向性问题纠治“普法专栏”之四:你以为的正当防卫,可能只是...

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。(《中华人民共和国刑法》第二十条)。◆有下列行为之一的,处五日以上十日以下拘留,可...

防卫过当还是正当防卫?村民被诉刺伤违法强拆人员致死

被告人张恒正当防卫明显超过必要限度造成重大伤害,应当负刑事责任,根据《刑法》第二十条第二款,系防卫过当。在案证据显示,参与这次违法强拆的社会人员中,有两人事发时年仅15岁,多人有前科劣迹,包括打架斗殴、介绍卖淫、故意伤害、抢劫、赌博、吸贩毒等劣迹,还有两人曾因拆迁曾被刑事打击。冲突之后,拆迁机械纷纷撤...

父子遭群殴还手后被行拘 警方认定为“互殴”

综上,被告认为:其一方在行使自由裁量权时,对周先生父子俩均被警方处以拘留10日、罚款500元的治安处罚,并对先动手的一方处以比周先生父子更重的治安处罚决定,是符合法律规定的。在法律条文中,“正当防卫”如何“质变”为“互殴”?前有“高铁上女生被掌掴被认定互殴”事件,现有“宜宾周氏父子被群殴被拘”事件,...

对方先动手打架的,我要不要承担责任?

00:15中国房地产报:楼市初步止跌“堰塞湖”现象仍须消除00:15作为发包方,被起诉支付工程款,如何做有效抗辩?00:15作为发包方,被起诉支付工程款,需要承担责任吗?00:15如何正确行使停工权?00:15别让工期延误变成吞噬资金的熊熊“烈火”00:15没有结算单,如何确定工程造价?

泰州通报“奔驰男辱骂外卖员遭群殴”:骂人者打人者均被行拘

针对江苏省泰州市姜堰区“奔驰车乘客辱骂外卖员遭群殴”一事,11月25日,泰州市公安局姜堰分局通过微信公众号“平安泰州”发布警情通报称,奔驰车乘客许某有侮辱他人的违法行为,外卖员蒋某、朱某有殴打他人的违法行为,该局依法给予许某、蒋某、朱某行政拘留5日、5日、3日的处罚。

打架斗殴刑事案件,谁先动手是否会影响量刑

但如果能预见或者明知对方已经丧失能力,却仍然追打的,则构成防卫过当,需要担负故意伤害或者故意杀人的刑事责任。从以上两点可以看出,打架斗殴中谁先动手,会对案件结果有影响,但必须根据双方主观心理以及客观情况来看,再去断定“谁先动手”严不严重。

申鑫宣布斗殴门处罚决定 三将被罚款向申花致歉

上海热线讯:北京时间2月27日下午,上海申鑫足球俱乐部官方微博发布了关于热身赛违纪队员的处罚决定。王赟、赵作峻以及外援乔尼在25日与申花的热身赛中参与斗殴事件,遭到俱乐部的处罚。王赟、赵作峻被罚五万元,并被责成在队内做出公开检讨;外援乔尼被罚三千美元,并被责成在队内做出公开检讨。

俄乌足球俱乐部球员在土耳其酒店内斗殴 谁先动手?

对于这一冲突事件，俄罗斯驻安塔利亚总领事馆的外交官14日称，乌方要为此负责。一名外交消息人士说，“根据前往事发现场的总领事馆工作人员提供的信息，这场斗殴是由乌克兰方面的不当行为引起的。”他说，警察在斗殴发生后赶到，并将该行为登记为“扰乱治安”。这位俄罗斯外交官补充说，根据球队管理层提供的信息，没有...