【交通安全】骑行电动车被轧身亡,法院却判机动车司机无责!原因是...
法律专家岳屾山解释,对于机动车驾驶员而言,要承担的注意义务更严格,如果这个义务没尽到,可能会承担一部分责任。但如果机动车正常行驶,行人突然蹿出来,然后对行人造成了损害,就不可能要求机动车承担全部责任,所以行人不能为所欲为。但要注意的是,在现有交通规则下,行人比机动车享有更多的权利,包括机动车要礼让行...
机动车与非机动车相撞责任55分
易车汽车新闻为您提供关于机动车与非机动车相撞责任55分的最新汽车资讯,机动车与非机动车相撞责任55分相关的最新易车号文章,为你购车提供参考
横穿马路被撞责任划分标准是怎样的
横穿马路被撞责任划分标准非机动车、行人存在过失时适当减轻机动车一方的责任属于过失相抵。我国《民法通则》第131条规定:“受害人对于损害的发生也有过错的,可以减轻侵害人的民事责任。”这是我国民事法律对侵权行为法中适用过失相抵的明确规定。过失相抵既可以适用于过错责任,也可以适用于无过错责任。在《道路交通安...
骑行电动车被轧身亡,法院却判机动车司机无责!原因是……
骑行电动车被轧身亡,法院却判机动车司机无责!原因是……行人闯红灯过马路造成骑电动车的受害人摔倒进而被轿车碾轧致死日前上海市普陀区人民法院对此案进行宣判撞死人的司机无刑责闯红灯的行人被法院以交通肇事罪被判处有期徒刑二年半行人闯红灯致他人被轧身亡法院判处行人犯交通肇事罪今年5月,在上...
不是“谁弱谁有理”,而是“谁错谁担责”
????本案中,虽然林某是被轿车撞死的,但机动车车主并无过错,是行人闯红灯和自己超速行驶共同导致了悲剧的发生。这份法律判决厘清了事故责任,也再次澄清了一个误区,交通肇事罪并非机动车驾驶人的专属罪名,更不是“谁弱谁有理”,而是“谁错谁担责”。
机动车与非机动车相撞责任划分法律依据
易车汽车新闻为您提供关于机动车与非机动车相撞责任划分法律依据的最新汽车资讯,机动车与非机动车相撞责任划分法律依据相关的最新易车号文章,为你购车提供参考
工人日报评论|不是“谁弱谁有理”,而是“谁错谁担责”!
本案中,虽然林某是被轿车撞死的,但机动车车主并无过错,是行人闯红灯和自己超速行驶共同导致了悲剧的发生。这份法律判决厘清了事故责任,也再次澄清了一个误区,交通肇事罪并非机动车驾驶人的专属罪名,更不是“谁弱谁有理”,而是“谁错谁担责”。一直以来,保护弱者、以人为本都是道路交通法规制定和实施的一大原...
不惯着!非机动车横穿马路引发事故,被判全责!当场赔偿1800元
在上海普陀区金沙江路丹巴路发生一起机非事故交警的执法引发网友点赞民警到场后判断,本起事故是因非机动车驾驶人横穿马路导致正常行驶的机动车避让不及导致。民警当场认定非机动车承担事故全部责任,并对当事人进行教育。事故双方现场协商解决,非机动车驾驶人当场赔偿机动车损1800元。
直行撞了突然窜出来的电瓶车,电动车横穿马路事故责任认定
对于电动车横穿马路的事故责任,不同情况有不同的处理:在有交通信号灯或斑马线的地方,即使电动车无违规,如果被车撞,车辆驾驶员仍需负全责。若电动车违章(如闯红灯、超速等),且对方也有违规行为,双方责任可能从同等或主次责任划分。在无交通信号的路口,双方都应谨慎驾驶,未注意观察导致的碰撞,至少负同等责任。
电动车横穿马路与机动车相撞责任怎么划分
如果是非机动车类型的电动车过斑马线横穿马路被撞,私家车和电动车分别承担50%的责任。这听起来似乎不公平,很多人或许会说:电动车横穿马路本是违法行为,为啥私家车还需负同等责任呢?对此,业内人士给出解答,在斑马线上,非机动车是可以横穿马路的,但是需要骑车人下车推行,不能骑着非机动车穿过马路。