让车主“裸奔”的“智慧停车”,也该歇歇了

通常情况下，车主在使用智慧停车系统前，无论是通过客户端还是小程序，都需要通过验证程序。通过注册信息比对、手机验证码等，证实注册者与车辆之间的归属关系，然后才能绑定车辆，完成信息查询、缴费等。严格说来，为保险起见，不单是在注册时需要验证身份，在每次使用前，也需要通过手机验证码等验证身份。但是，“德慧...

女子停车被保安拦 称给领导留的车位 园区回应系接待所需

近日,在上海宝山区博济智慧园区,一名女子尝试停车时遭到了园区保安的阻止,原因竟是这两个车位被预留给了即将来访的街道办领导。女子对此行为提出质疑,认为这是“溜须拍马”的表现,并通过视频记录下了这一情景。据园区工作人员于9月27日上午向媒体透露,这两个预留车位确实是为政府接待所用,特别是在街道安全办前来...

惠州城投副总经理吴春江任上被查,曾负责智慧停车场建设运营

惠州城投副总经理吴春江任上被查,曾负责智慧停车场建设运营惠州市纪委监委官方微信“惠州清风”刚刚发布消息,惠州市城市建设投资集团有限公司党委委员、副总经理吴春江涉嫌严重违纪违法,目前正接受惠州市纪委监委纪律审查和监察调查。吴春江吴春江,广东省惠州市城市建设投资集团有限公司党委委员、副总经理。2024年4月,吴春...

马上评|网约车停车费谁来付是一道“智慧”考题

这种模糊状态背后,伴随的是一些非常现实的争议:乘客觉得自己打车,还需要额外支付停车费,不合理;司机则认为,如果费用由自己承担,收益会直接下降,也不公平……争议之下,不仅容易引发司乘纠纷,也可能影响网约车到火车站和机场接单的积极性,最终形成一种双输结果。这个问题到底如何解决?有种声音认为,难道作为公共交通枢...

停车14秒计费15元?沪上“智慧停车”被指“扣钱没商量”

近段时间,多位上海市民向“新民帮侬忙”反映,自己开车时因将车辆驶入路边“智慧停车位”,在“不知情”的状态下“被计费”,产生少则数十元多则数千元的欠费记录,有人甚至“停车14秒计费15元”。为此,不少市民质疑:既没有收到相关提醒,申诉时也历经周折,“智慧停车”真是“扣钱没商量”!

“智慧停车”带来方便也产生新问题 停一次车咋交了两次停车费

记者了解到,一旦发生重复扣费、错误扣费等情况,车主的申诉过程也颇费周折(www.e993.com)2024年11月24日。“多次联系停车场,十几天后款项才退回。”胡女士表示,“先离后付”确实方便了很多,但衍生的问题应该探索解决,这样才能让智慧停车更舒心。回应重复扣费情况主要有两类就此,记者咨询了无锡建政停车公司相关负责人。“我们后台也有收到重复...

上海智慧停车14秒收15元?沪一小区多次高空抛粪!大爷钓鱼却钩住...

律师表示,从当事人对该事件的描述来看,应定性为意外事件,但这不代表这名钓鱼大爷不用承担侵权责任,钓鱼大爷应当承担相关的民事损害赔偿责任,如果其不配合,刘女士可以向法院提起民事诉讼。更多内容,戳此了解→通报江西省政协党组书记、主席唐一军接受中央纪委国家监委审查调查...

关于智慧停车项目,你所关心的问题都在这里

原则上由使用人承担,但因无法证明车辆租借给他人使用,实践中法院判令由车辆所有人承担责任。车主长期未付停车费用,车位经营人/管理人起诉至法院要求付费的情况越来越多,根据裁判案例显示,虽然车主抗辩车辆并非本人使用,但因无法举证证明租借情况,法院判令由车主承担停车费用。

关于智慧停车项目,你所关心的问题都在这里

原则上由使用人承担,但因无法证明车辆租借给他人使用,实践中法院判令由车辆所有人承担责任。车主长期未付停车费用,车位经营人/管理人起诉至法院要求付费的情况越来越多,根据裁判案例显示,虽然车主抗辩车辆并非本人使用,但因无法举证证明租借情况,法院判令由车主承担停车费用。

鼓楼、台江、晋安新增千余个智慧停车位

根据调查线索,警方迅速出击,第一时间锁定嫌疑人并追究其责任。经双方协商,破坏者对其行为致歉,并赔偿7000元作为设备维修费用。车位智能化改造提升了周转次数据了解,道路泊位由交警部门根据城市规划和交通管理的需要划分设置,旨在合理规划城市道路资源,确保交通秩序井然,方便市民停车和通行。