7岁小孩被游泳池内破损瓷砖刮伤 游泳池负责人表示将进行保险理赔

游泳池经营者作为公共场所经营者,因疏于管理和维护,致游泳池内破损瓷砖划伤羊羊右脚,游泳池经营者未尽到安全保障义务,依法应当承担侵权责任。孟庆恩表示,罗女士可以向游泳池经营者主张医疗费、护理费、误工费、营养费等费用,要求游泳馆经营者对相关费用进行预付。如果其不愿意预付的,罗女士可以先行垫付治疗费用,待治疗...

游泳受伤,经营者什么情形下该担责?

小王作为完全民事行为能力人,应当明知游泳池并非跳台,却没有尽到基本注意义务导致受伤,应当自行承担全部责任;游泳馆对其损害的发生以及此后的救助均不存在过错,故小王要求游泳馆赔偿损失的诉讼请求,缺乏事实和法律依据。最终,法院判决驳回小王的全部诉讼请求。经营者是否尽到安全保障义务《民法典》规定:“宾馆、商场、...

金山“枫”景丨7岁孩子在游泳馆溺亡,责任应由谁承担?

游泳馆向小强的监护人赔偿70万元人民币,分两次付清。最终,这起生命权纠纷成功化解。元宝法院充分发挥人民法庭前沿阵地作用,有效服务乡村振兴、助力基层社会治理,今年来审判综合质效始终位于全省人民法庭第一方阵。创新诉源治理举措,以网格员微信群和“居民说事评理点”为载体,依托“四所一庭一部门”联动矛盾化解机制妥善...

夏日游泳健身受伤谁担责?收好这份运动安全指南

小王作为完全民事行为能力人,应当明知游泳池并非跳台,却没有尽到基本注意义务导致受伤,应当自行承担全部责任。最终,法院判决驳回小王的全部诉讼请求。人民说法北京市第二中级人民法院法官助理金铭在接受“人民说法”栏目采访时表示,公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者等安全保障义务主体,应尽到合理限度...

上游泳课受伤,大学生起诉学校和医院要求全赔,法院这样判了

法院二审认定，根据法律规定，公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，应依法承担赔偿责任；受害人自身亦有过错的，可减轻侵害人的赔偿责任。小杨是一名大学生，作为完全民事行为能力人应具有一般的日常生活经验，其在体育课进行“蛙泳出发”练习时，应该意识到在游泳池练习出发动作可能出现碰撞、溺水等...

【以案说法】夏季游泳正当时 池边受伤谁担责

王某作为完全民事行为能力人,对于游泳馆场内地面湿滑具有一定的风险判断意识,但其自身疏忽大意,赤脚行走导致摔倒受伤,自身具有一定过错,应承担事故次要责任,认定王某自担40%的民事赔偿责任,游泳馆承担60%的民事赔偿责任(www.e993.com)2024年11月14日。针对课程费1000元,虽然与本案不是同一法律关系,但为节约司法资源、减少诉累,且王某后期并未参与...

泳池边后空翻入水时头磕瓷砖致受伤,游泳者起诉场馆经营方遭驳回

从损害发生后救助情况来看,游泳馆亦不存在消极不作为的情况。小王作为完全民事行为能力人,应当明知游泳池并非跳台,却没有尽到基本注意义务导致受伤,应当自行承担全部责任;游泳馆对其损害的发生以及此后的救助均不存在过错,故小王要求游泳馆赔偿损失的诉讼请求,缺乏事实和法律依据。最终,法院判决驳回小王的全部诉讼请求。

小伙游泳入水撞碎瓷砖受伤 主审法官回应为何判游泳馆无过错

“法院认为，小王是完全民事行为能力人，应该知道游泳池并非跳台，他应该对自己的行为承担相应的责任，而游泳馆在对其损害的发生以及此后的救助在没有过错的情况下，小王要求赔偿，缺乏事实和法律依据，所以最终驳回了小王的诉讼请求。”北京二中院立案庭法官孔祥凤说。安全保障义务不容推卸依据我国民法典规定，宾馆、商场...

极目锐评丨游泳者后空翻入水受伤向场馆索赔,“谁受伤谁有理”早行...

出院后,王某将游泳馆诉至法院,要求游泳馆承担医疗费、营养费、住院期间伙食补助费、护理费、交通费、精神抚慰金等费用。法院认为,王某要求游泳馆赔偿损失缺乏事实和法律依据,于是驳回王某的全部诉讼请求。事情很简单,王某因自己的行为导致受伤,应该自己承担责任。他的什么“游泳池边缘瓷砖有水让自己打滑”的说法,是在...

北京朝阳,4岁男孩前往温泉池时摔倒受伤,家长索赔2.3万反被怼

敬娟索要的经济赔偿责任,包括医疗费334元;交通费500元;营养费900元;护理费15000元;精神损害抚慰金5000元;经济损失2200元,法庭上,她提出以下几点理由:1.自己母子两人前往更衣室,郭平不慎摔倒,因酒店不提供儿童拖鞋,因此事发时郭平是光脚的;地面是瓷砖地面,不平且有水。