电动三轮车宣称为“非机动车”,发生交通事故后生产商和销售商被判...

近日,鹿邑县人民法院审理一起产品责任纠纷案件,生产商将生产的电动三轮车在说明书上说明为“按非机动车管理”,和销售商被判承担受损方责任的20%。基本案情2019年4月,张某的女儿小张在鹿邑县某电动车销售部购买电动三轮车一辆,电动三轮车说明书中关于车辆的说明部分为“按非机动车管理”。2022年8月,张某驾...

北京房山法院通报涉电动自行车交通事故责任纠纷案件审理情况

通报会上发布了四起涉电动自行车交通事故典型案例,包括“电动自行车在路口随意变道,法院判定承担同等责任”“电动三轮车与行人在小区内相撞,驾驶人被判全责”“‘好心’帮挪车出意外,驾驶人与车主共担责任”“外卖骑手逆向行驶,碰撞自行车后被判全责”。

福州一男子骑电动车与小车相撞,未赔付维修费被起诉

法官表示，日常生活中，骑行电动车的一方或者行人（统称非机动车方）与机动车相撞，承担一定事故责任，尤其是承担事故同等责任情况下，常常会陷入各责任方各自承担自身损失，互不追究的法律误区，致事发后未及时治疗自身身体损伤、收集费用支出凭证，错过向机动车方及机动车承保单位保险公司主张赔偿的时机等。为机动车承...

闯红灯电动车与抢黄灯汽车相撞 人伤车损 定责来了

两车相撞后，巨大的冲击力使得徐某和电动自行车被抛空并重重落下，车辆损毁严重，碎片四散。幸运的是，徐某因为佩戴了安全头盔，受到的伤害较轻。经过调查，事故双方被认定承担同等责任。这起事故再次提醒我们《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的相关规定：“车辆、行人应当按照交通信号灯通行；遇有交通警察现...

电动三轮车被认定为机动车,是否应在交强险限额内先行赔付?

2023年8月12日,原告吴某驾驶电动自行车与被告李某驾驶的电动三轮车(机动车范畴)相撞,致吴某受伤,两车受损,造成道路交通事故。事故认定书认定吴某和李某分别承担事故同等责任。经鉴定,吴某误工期170日、护理期50日、营养期80日。吴某将李某诉至法院,要求赔偿各项损失共计67106元。吴某主张李某驾驶的电动三轮车属...

电动车横穿马路与机动车相撞责任怎么划分

但是,如果横穿马路的电动车属于机动车,那责任的划分就不一样了(www.e993.com)2024年11月26日。按照规定,机动车需要按照各种交通指示标志和标线通行,不能横穿人行道。所以,对于电动摩托车、轻便摩托车、电动三轮车等机动车性质的车辆横穿斑马线被正常行驶的私家车撞上,交警一般会判定电动车一方负全部责任。当然,如果机动车在穿过人行横道的时候处于...

电动车自行车相撞各一半责任

1、自行车和电动车相撞责任如下:(1)如果两辆车分别在机动车道和非机动车道,在机动车道的负主要责任;(2)如果其中一辆自行车后面搭了东西且超高或超宽的,搭东西的车负责;(3)如果均在非机动车道且没有搭东西,在后面的自行车负责。2、法律依据:《道路交通事故处理程序规定》第六十条...

被撞还要担责!骑行电动车行经人行横道未下车推行,上演惊魂一幕 |...

事故责任认定经过警方调查判断:在本次事故中,涉事双方均负有相关责任:(1)电动车驾驶人徐某某:其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款:“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道,应当下车推行”之规定。(2)小轿车驾驶人肖某:其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全...

电动自行车发生交通事故责任划分裁判规则

14岁的陆某驾驶着一辆电动自行车,不小心追尾撞上了唐某的人力三轮车,造成唐某受伤、车辆损坏的交通事故。经交警认定,陆某承担此次事故的全部责任。唐某的伤势经鉴定,三处评定为十级伤残。唐某一纸诉状,将陆某及其监护人、保险公司告上了法院,要求赔偿其各项损失共计9万余元。

机动车与非机动车相撞 责任如何承担?

2022年8月，王某驾驶某三轮电动车在道路上与张某驾驶的汽车相撞，造成王某受伤、两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，王某、张某负此次事故的同等责任。事故发生后，王某被送往医院住院治疗，经鉴定，王某损伤程度为九级伤残。出院后，王某将张某及其车辆投保的保险公司（以下简称A保险公司）诉至仙桃法院，请求张某及...