法律上如何认定捆绑交易?什么是联合抵制交易?一文了解

同时，润某公司和林某秋谷公司等米线厂内部也达成协议，一致对违反约定、从易某润滇公司进货的中间商、零售商进行处罚，实施断供，米线厂之间也互相监督，不得擅自对违反约定的中间商、零售商供货。这样就在米线生产商、米线中间商、米线零售商之间形成了纵横交错的合同安排，而本质上就是要把协议之外的易某润滇公司...

江溯:刑事合规的学理基础与实践展开 | 财经法学202404

关于公司(或组织)管理人员的刑事责任,可以从两个方面进行探讨:一方面,公司管理人员为职员的行为承担责任,这是通过主动作为实现的;另一方面,公司管理人员的不作为可能导致的刑事责任,以及相关的刑事责任所需要满足的条件。(1)主动的作为在刑法上,不仅需要解决直接实施犯罪行为之人的刑事责任问题(即根据《德国刑法典》...

以“将有的”应收账款质押,债权人如何实现债权?

如果设立质权时,已经处于“抵销适状”,只是应收账款债务人没有发出通知,在质押通知发出前,应收账款债务人可以主张抵销,出质人和应收账款债务人的债权债务消灭或减少,由此对质权人造成的损失应由出质人承担。(评析部分仅代表作者个人观点)05法条链接一、《中华人民共和国民法典》第509条(本案适用的是1999年10...

订机票遭遇“退高买低”套路 平台涉嫌欺诈已有消费者起诉要求“退...

四川省南江县人民检察院的赵雨歆和夏敏在《检察日报》撰文认为,商家“卖高买低”属于明显的价格欺诈,应承担法律责任。曾有法院调解成功案例,消费者夏某在某平台订购了一张成都飞往海口的机票,支付675元,机票实际价格为380元,差价为295元。商家承认系代理商违规出票。根据相关法律规定,要求“退一赔三”。经与商家...

最高人民法院发布反垄断和反不正当竞争典型案例

被诉行为通过运营交易平台,帮助、指引流量需求方发布需求任务,“接任务”用户伪装成正常用户完成刷量任务,人工制造虚假点击量和关注数量,干扰了平台流量分配机制,属于反不正当竞争法第八条第二款规制的不正当竞争行为。遂判令二被告停止侵权、消除影响并共同承担400万元的赔偿责任。一审宣判后,二被告不服提起上诉,杭州...

二手交易“踩坑”,直播带货乱象……消费新领域如何维权?

在此种模式下,由直播行为引起的法律责任,包括销售商品的质量、服务等相关问题,通常由商家承担(www.e993.com)2024年12月20日。若主播以独立个体身份被商家聘请执行直播带货任务,其主要职责是推荐商品,而商品的所有权并不属于主播。在此种情况下,主播的责任集中在确保直播内容的真实与准确。而商家作为合同中的卖方,需对销售行为负责。但当直播内容...

“两高”联合发布依法从严打击私募基金犯罪典型案例

将受委托管理的资金挪为个人使用或者借贷给他人;三是通过收集行为人同时管理的其他私募基金项目、账户、资金往来以及投资经营情况等证据,证明是否存在个人管理的项目间资金互相拆解挪用、进行营利活动的情形,对于为避免承担个人责任或者收取管理费用等谋取个人利益的目的而挪用资金供其他项目使用的,应当认定为“归个人使用”...

假代购,真诈骗,“中间商”也需承担法律责任

更令张女士不安的还有,尽管她也是受害者,但作为“中间商”,她也需要承担赔付其下线客户的法律责任。此前多有此类案例发生。比如,今年8月,广东省佛山市高明区人民法院通过其官方自媒体发布一则案例。2020年2月中旬,小燕向小罗求购1万只口罩,货款4万元。但小罗只是“中间商”,他把钱转给了自己的上线小曾,小曾的上...

网络与数据|数据造假(下)——虚构交易的法律责任

第一种是商家主动寻求刷单来实现在自身在电商平台的交易量虚增、达到虚假宣传的目的;第二种是品牌方希望通过营销公司、渠道商的推广实现真实客户的增加,而营销公司、渠道商在客户不知情的情况下联合刷单公司“实现”推广目的,企图骗取佣金。两种模式会涉及到不同的责任主体承担不同的法律责任,接下来将逐个分析:...

电子商务平台的安全保障义务及其法律责任

欧洲《电子商务指令》也规定了提供通道、缓存和托管服务的网络中间商可享有避风港豁免,不要求其承担监督用户传输和存储的信息的一般性义务,也不要求其承担主动收集违法活动的事实或情况的一般性义务。我国《侵权责任法》规定网络服务提供者“知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益,未采取必要措施的,与该网络用户承担...