花盆“从天而降”砸坏业主车辆 法院判决物业赔偿

法院认为,被告未对高空抛物、坠物的行为采取积极防范和监控措施。而《民法典》中,又有物业公司安全保障义务相应的补充责任。最终,法院做出了一审判决,物业公司赔偿苗先生车辆维修费2400元。法官也表示,如果当初苗先生把整栋楼这个单元全体居民和物业公司同时告上法庭,其实也完全行得通。上海普陀区人民法院法官吴文俊...

窗户玻璃坠落砸坏汽车,损失谁来赔?

该类纠纷中的责任主体具有多样性,包括所有人、管理人、使用人等,对造成损害的其他责任人享有追偿权。你家窗户掉落砸中车辆,符合侵权构成要件,如果你无法证明自己没有过错,那么就应当承担相应侵权责任,开发商并不是直接的责任主体,如果你有证据能证明开发商对造成损害存在过错,则有权向开发商追偿。”最终,张某对于自...

高空坠物砸坏车,责任到底该谁担?

根据法律规定,建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。对如物业公司类的管理者,应知悉,并非一切自然因素均为高空坠物的免责情形,只有在已经尽到自身应尽的法律义务的前提下,仍未能避免自然因素导致事件的发生,...

【观案学法】小区高楼玻璃掉落砸坏车辆,谁应承担赔偿责任?

高空坠物就像悬在城市上空的“利剑”,时刻威胁着人民群众的生命财产安全。在今天的案例中,原告张某的家用汽车被高空坠落的玻璃砸中并损坏,经调查,该玻璃系从该小区22楼住户朱某芬家中坠落。双方就赔偿事宜未能达成一致意见,于是,原告张某起诉至法院,要求被告朱某芬、被告攀枝花某物业公司(该小区物业服务公司)赔偿损失...

大风吹落坠物砸坏车该怎么赔?通州法院以案说法为车主维权支招

法院认为，车主未将车辆停到正规停车位，物业公司作为楼体管理人未尽到消除小区内建筑物安全隐患的义务，双方对此次事故均应承担相应的责任，故判决物业公司承担30%的理赔款。法官提示，《民法典》第一千二百五十三条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者...

男子懒得下楼扔垃圾,抛下酒瓶砸坏车辆,涉嫌高空抛物罪被抓

于是蒋先生向物业反映了相关问题，经过业委会决定，在指定位置安装了监控高空抛物的技防设施(www.e993.com)2024年11月21日。4月9日晚，当有居民再次听到坠物的声音后记下了具体时间，次日回看视频录像，当晚21时39分许，该楼顶层六楼某户曾有居民将头探出，随后只见一个黑点从窗口飞出，方向正朝着被砸车辆的位置。取得了相应的证据后，蒋先生...

案说民法典|阳台装修后外墙面脱落砸坏楼下车辆,谁该担责?

物业公司认为,脱落部分系陈某家阳台,属于业主专有部分,不属于物业公司职责范围,故应由陈某承担赔偿责任。另外,物业公司提交事发时的现场照片,显示有多辆汽车在事发地点周围停放,建筑物外墙面贴有“请勿在楼体周围停留,当心高空坠物”的提示牌,物业公司认为,自己已尽到了管理、提示义务。

阳台装修后外墙体脱落砸坏楼下车辆,法院:物业公司担责赔偿

根据法律规定，建筑物的外墙应属于建筑共有部分，相应的维修应当由管理人承担。物业公司虽称其张贴提示牌、并提醒业主加强防范，但并未及时发现危险、消除隐患，致使原告车辆被砸，物业公司对此具有过错，应承担赔偿责任。法官提示，物业公司负有接受业主委托管理建筑区划内的建筑物及其附属设施的义务，对外墙面等业主共有...

红楼知乎:积雪砸坏业主车辆 物业和业主需责任共担?

同时,法院认为,原告汪某作为长期生活在西北地区的完全民事行为能力人,应当对冰雪天气造成的安全隐患负有谨慎注意义务,在停放车辆的过程中应充分注意周边情况,但原告忽视风险,未关注周边高空冰雪坠落风险情况,故对损害的发生也有过错,原告对自己的经济损失也应当承担一定责任。

惊险!两小孩从33楼往下抛砖头,砸坏楼下护栏和车辆

小孩高空抛物,监护人要担责小孩高空抛物,如果造成人员财产损失,谁来担责呢?北京市京师律师事务所的姚志斗律师表示,《民法典》规定:禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的,由侵权人依法承担侵权责任;但由于小孩子系限制民事行为能力人,作为孩子的法定监护人未尽到监护职责,...