因见义勇为—— 自己出意外,谁来负责? 致他人受伤,需担责吗?
《民法典》关于紧急救助的责任豁免中规定,因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任。代巍介绍,我国倡导助人为乐,“救人于水火之中”的见义勇为行为,是一种高尚的道德行为,它所追求的价值目标是社会整体利益。对于见义勇为者“紧急救助的责任豁免”,可以使人们救助别人时不再犹豫、可以使受助...
上海地铁男子见义勇为受伤,老太未表态,法院作出判决
法院审理认为,见义勇为和互帮互助是传统美德。若因保护他人权益而受损,侵权者要承担民事责任,受益者可给予适当补偿。若无侵权者或侵权者无法承担责任,受害者请求补偿时,受益人应给予适当补偿。柴先生没有义务保护古老太的权益,但他却英勇受伤,展现出了见义勇为的精神,值得赞扬。因为没有造成损害的责任人,所...
男子见义勇为受伤 起诉被救老人获赔7000元
上海铁路运输法院法官郑岗表示,见义勇为是我国的传统美德,《中华人民共和国民法典》第一百八十三条也明确规定,因保护他人的民事权益,使自己受到损害的,由侵权人承担相应的民事责任,受益人可以进行适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或无力承担的情况下,受益人应当进行补偿。最终,法院判决老人需向柴先生支付7000元...
上海地铁内男子见义勇为后骨折,被救老太却不吱声…法院判了→
法院审理后认为,见义勇为、互帮互助是中华民族的传统美德。根据法律规定,因保护他人民事权益使自己受到损害的,由侵权人承担民事责任,受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任,受害人请求补偿的,受益人应当给予适当补偿。本案中,柴先生没有法定或约定的义务,为保护古老太的民事权益而受伤,...
上海男子因救助即将摔倒的七旬老人,致自己受伤,事后他寒心将老人...
柴先生认为,自己因保护古老太的民事权益导致了受伤,古老太作为受益人应当给予适当补偿,因此起诉至上海铁路运输法院,请求判令古老太补偿医疗费、停车及交通费、医疗辅助器具费、营养费、护理费等,合计1.5万余元。古老太虽然认可柴先生见义勇为救助自己的事实,但她认为,这并不属于法定补偿的情形,考虑到柴先生的实际情况...
法律课堂丨见义勇为受伤后该找谁?第十一期(总第七十期)
见义勇为第183条因保护他人民事权益使自己受到损害的,由侵权人承担民事责任,受益人可以给予适当补偿(www.e993.com)2024年10月23日。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任,受害人请求补偿的,受益人应当给予适当补偿。原标题:《法律课堂丨见义勇为受伤后该找谁?第十一期(总第七十期)》...
好心助人受伤医疗费谁承担天津法院审理一起见义勇为案
????民主与法制网讯(记者李晓玲刘洋通讯员杨凌霄)近日,天津市和平区人民法院审理了一起见义勇为的案件。据悉,原告张某与被施救人为上下楼邻居,被告王某为被施救人的妻子。平日王某老两口独自在家居住,张、王两家走动较为密切,且张某是该栋楼较为年轻的住户。2022年11月某天凌晨4点左右,被告王某请求原告张...
普法强基·以案释法??丨见义勇为过程中致他人受伤,是否需要承担...
见义勇为过程中致他人受伤,是否需要承担赔偿责任?案例某日,王某及丈夫在自家屋后与邻居刘某发生口角。另一邻居张某听到吵骂声后赶到现场劝架,将王某和刘某拉开。在王某及其丈夫与刘某争吵的过程中,张某站在王某和刘某中间,面朝王某挡住刘某,防止双方发生进一步冲突。随后,因双方情绪激动,张某因劝架导致王某摔...
危急关头 挺身而出——联通员工见义勇为 救助车祸受伤群众
卢学明在处理障碍。事后,卢学明表示,自己作为一名联通老员工,有着30年的党龄,“扶危济困见义勇为”是联通人的精神追求,也是自己刻在骨子里的担当,救人于危困是自己义不容辞的责任。卢学明用他的担当诠释着共产党员的初心,用实干践行着每一位联通人的使命。
因见义勇为而受伤的,谁承担民事赔偿责任
因见义勇为而导致自己受伤的,应该由侵权者承担赔偿责任,并且在无侵权者或侵权人逃逸或无力承担民事责任时,可要求受益者适当补偿。同时,因实施紧急救助行为导致被救助者损害的,一律免责,“比如做心肺复苏时将被救者的肋骨压断,施救者不需要承担民事责任。”若出现了无法明确具体的侵害人、受益人时,当行为人在见义...