同意加装电梯又反悔,定金损失由谁承担?
欧某的行为违反诚信原则,存在过错,应承担相应赔偿责任。最终,法院一审判决欧某向许某赔偿定金损失1.5万元。一审判决后,欧某提出上诉,无锡中院经审理作出判决,驳回上诉,维持原判。法官说法:为老旧小区加装电梯,是提升老百姓获得感的重要工作,也是实施城市更新行动的重要内容。在加装电梯程序合法,且加装行为不会导致...
老旧小区加装电梯遭中途反悔,损失由谁承担?
欧某的行为违反诚信原则,存在过错,应承担相应赔偿责任。最终,法院一审判决欧某向许某赔偿定金损失1.5万元。一审判决后,欧某提出上诉,二审法院经审理作出判决,驳回上诉,维持原判。03法官说法为老旧小区加装电梯,是提升老百姓获得感的重要工作,也是实施城市更新行动的重要内容。在加装电梯程序合法,且加装行为不会导...
电梯装不了,5.6万元损失谁赔?
在增设电梯方案公示期间,他们才获悉其他个别低层业主也反对安装电梯,故决定撤回签名材料,明确不同意增设电梯。另外,在支付定金前,他们就已经明确告知14户业主不同意安装电梯,但14户业主仍支付了定金。所以,定金损失应该由14户业主承担。判决酌定反悔业主承担50%的赔偿责任法院经审理认为,101、202室业主作为完全...
【以案普法】签字同意加装电梯后又反悔阻碍施工,其他业主诉至法院...
湖南省株洲市芦淞区人民法院经审理认为,原告方已就加装电梯履行了报批手续并经批准,程序合法。且荆某、詹某作为业主,都在最初的征询意见表上签字同意,并签署了《株洲市城区既有住宅加装电梯框架协议》。现两被告阻止电梯施工,违反诚实信用原则,原告作为单元业主推举的诉讼代表人,有权从相邻纠纷的角度出发,要求被告荆...
签字同意加装电梯后又反悔阻碍施工,其他业主诉至法院,判了!
湖南省株洲市芦淞区人民法院经审理认为,原告方已就加装电梯履行了报批手续并经批准,程序合法。且荆某、詹某作为业主,都在最初的征询意见表上签字同意,并签署了《株洲市城区既有住宅加装电梯框架协议》。现两被告阻止电梯施工,违反诚实信用原则,原告作为单元业主推举的诉讼代表人,有权从相邻纠纷的角度出发,要求被告荆...
网友吵翻!上海有居民反对加装电梯,建成几年后却后悔了,邻居气炸...
法律界人士认为,根据《民法典》规定以及最高人民法院、住房城乡建设部联合发布的“老旧小区既有住宅加装电梯典型案例新闻发布会”上明确,原来反对加装电梯,或者未出资加装电梯的业主,之后因为生活需要而需使用加装电梯的,在合理分担加装和维护费用的情况下,权利应当依法受到保护(www.e993.com)2024年10月12日。
底层业主反对加装电梯,加装工程还可以进行吗 | 基层治理案例①
2021年4月21日,刘某与毛某某等因涉案楼幢加装电梯事宜发生纠纷,并导致肢体冲突,后经公安机关派出所主持调解,双方自愿达成协议,约定互不追究对方责任。此后,刘某与涉案楼幢其他业主一起作为原告诉至法院,请求判令:毛某某停止妨碍,不得阻碍涉案楼幢加装电梯工程。法院经审理认为,不动产的相邻权利人应当按照有利...
小区大事丨签字同意加装电梯后又阻工,他被十户邻居起诉
截至2023年10月,全国老旧小区既有住宅已累计加装电梯近10万部,但加装电梯仍是老旧小区改造中群众反映强烈的难点问题。今年11月,最高人民法院、住房城乡建设部联合发布老旧小区既有住宅加装电梯典型案例,包括业主阻挠施工承担赔偿责任、反对加装电梯但在电梯安装后要求使用、业主起诉要求拆除电梯等多种常见情况的案例。
加装电梯老户主签了字,新户主不乐意了!新贵都一期业主为建电梯各...
在《既有住宅加装电梯协议书》中,记者共看到了4位业主签署了“同意”意见,签名的时间为2023年4月份。而对于该份材料中101户的签字,8号楼1单元的张女士(化名)却提出了反对的声音。张女士告诉记者:“我们这栋楼共有7层,1、2楼是一户,6、7楼是一户,所以整栋楼一共有5户业主,按表格来看4户业主签名确实是...
老人反对装电梯 建好又想用被全楼拒绝!法院这样判
针对业主方提出,郭先生前期对加装电梯提出异议,导致加装电梯工程延误。法官认为,合理合法的表达不同意见,是当事人应有的权利。同时,法官也表示,如果业主认为郭先生当初反对修建电梯的行为不合法,侵害了他们的权益,也可以通过法律途径主张自己的权益。广州市中级人民法院立案庭法官李焕:其他业主可以提出一个相应的赔偿...