■一针见血 孩子冒用身份打赏 家长也有责任
不让孩子沉迷网游进行不合理消费,家长始终是第一责任人。广大家长要从司法个案中充分认识到,主动履行好监护责任,避免孩子沉迷网游并造成经济受损。家长不能把希望寄托于未成年人退款机制,想当然地认为平台对未成年人打赏负有全额退款的义务,这不仅不符合法律规定,也对切实解决孩子游戏沉迷问题于事无补。据新华网责任...
孩子冒用身份打赏,家长也有责任
未成年人冒用家长身份给网游充值,是否全额退款,关键要看未成年人及监护人和平台对此应承担的责任份额。未成年人冒用家长身份轻易登录网游,表明游戏企业在落实未成年人网游防沉迷机制方面把关不严。尤其一些游戏企业故意给未成年人绕开网游防沉迷机制提供各种便利,就应当承担全额退款的责任。如此,才能倒逼游戏企业自觉履行社...
法官:如家长未尽监护人职责,未成年人逃避平台监管,法院无法支持...
为防止此类现象发生,短视频平台持续强化未成年人直播打赏管理,并重点治理主播诱导未成年人打赏、利用未成年人直播牟利等违规行为。以抖音公布的数据为例,2023年6月至2024年6月,平台共处置冒用成年人账号直播账号25235个,处理利用未成年人直播营销账号1393个,对5817个诱导未成年人直播打赏消费的账号做出处罚,并因此清...
【以案释法(第四十六期)】未成年人巨额打赏主播,能否退款?
监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的,应当承担法律责任。第一百四十五条限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效;实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。相对人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。
少年在凌晨两点打赏
在此类案件中,互联网公司往往被判定承担主要责任。在北京互联网法院,有86%经过判决结案的涉未成年人充值打赏类案件,审判结果为互联网公司退款。但打赢官司,并不意味着充值打赏行为彻底结束。在游戏公司退完款后的10天内,李某1再次充值,导致他的家长又一次要求游戏公司退款。深夜打赏李某1的充值经常发生在凌晨...
保障未成年人网络空间安全 严守青少年不良网络消费大门
首先,父母及未成年人的法定监护人有责任以身作则,严格履行对子女网络活动的指导与监管职责(www.e993.com)2024年10月22日。小牟之所以能轻而易举使用家长的手机随意浏览直播平台和玩游戏,这本身就暴露了家庭成员在对未成年人监管上的疏忽大意。家庭成员可以通过协商的方式,与孩子共同制定规则,合理安排上网时段及青少年适合浏览的网站等,以帮助孩子从小...
...网游消费纠纷井喷式上涨 该如何合理界定游戏平台与家长的责任?
法院认定了双方网络服务合同无效,被告游戏平台负主要过错责任,原告法定代理人疏于监管,也有一定过错。判决被告退还原告部分充值款项。赵明进一步表示:“监护人应对未成年人上网行为进行必要管束,同时保管好自己的账户、支付密码等信息,避免造成损失;网络游戏服务提供者应尽可能采取有效的技术措施落实未成年人网络游戏实名制、...
【法治副校长,开讲“第一课”①】未成年人网络充值、打赏,家长...
八周岁以上的未成年人属于限制民事行为能力人,其付款行为属于效力待定的行为,需要经法定代理人同意或者追认后才能发生法律效力,如果法定代理人不同意或不予追认,则该行为无效,应该退还。但是,如果家长对孩子网络充值也有相应责任,比如没有充分履行监护责任,监护人明知或应知未成年人存在绕过防沉迷限制而未采取有效监护...
孩子巨额充值能追回吗?法官:家长失职有过错,退款比例降低
近日,在南都举办“数字经济治理论坛第15期:E路护航共话少年网事暨报告发布会”上,北京互联网法院综合审判三庭(少年法庭)法官王红霞分享了上述涉未成年人案件的数据,并强调未成年人非理性消费问题亟待管理。引导未成年人理性消费,家长需要切实承担起监护和教育的责任。王红霞提到,如果家长未尽监护职责而导致未成年人...
未成年人多次打赏主播,法院判监护人有过错
当未成年人与家长混同使用同一网络账号,且打赏的直播内容不具有明显的低龄化特征和未成年人操作偏好时,很难界定每一笔款项的真实打赏人究竟是谁,法院一般只能酌定平台应当返还的金额。网络服务提供者通过技术措施预防未成年人沉迷网络固然重要,但也不应过度强调平台的退款义务而弱化了未成年人监护人的监护义务。本报记...