【普法强基在行动】夫妻离异后孩子闯祸谁担责?高空抛物找不到抛物...
根据民法典的规定,以买卖或者其他方式转让拼装或者已经达到报废标准的机动车,发生交通事故造成损害的,由转让人和受让人承担连带责任。禁养的烈性犬伤人由谁担责?近年来,烈性犬伤人事件时有发生。司法解释明确,禁止饲养的烈性犬造成他人损害,无论受害人有无过错,饲养人均应承担全部责任。例如,某市养犬管理规定禁止...
拐卖儿童案怎么追偿?高空抛物如何定责?民法典司法解释来了
未与未成年人形成抚养教育关系的继父母不承担监护人的侵权责任,由该子女的生父母承担责任。这不仅能更好保障被侵权人的合法权益,也促使离异父母更加关注子女的成长和教育,避免因离婚而疏忽对子女的监护职责。受托监护人在过错范围内承担责任司法解释还明确了被监护人侵权,受托履行监护职责的人在过错范围内与承担全...
“法式”生活丨找不到高空抛物肇事者,整栋楼住户都需担责吗?
王印春表示,关于民事赔偿,按照《民法典》的规定:“从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的,由侵权人依法承担侵权责任;经调查难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。”值得注意的是,可能加害的建筑物使用人补偿后,有权向侵权人追偿。公权力...
拐卖儿童案怎么追偿?高空抛物如何定责?禁养的烈性犬伤人由谁担责...
司法解释明确,夫妻离婚后,未成年子女造成他人损害,被侵权人请求离异夫妻共同承担侵权责任的,人民法院依法予以支持。一方以未与该子女共同生活为由主张不承担或者少承担责任的,人民法院不予支持。未与未成年人形成抚养教育关系的继父母不承担监护人的侵权责任,由该子女的生父母承担责任。这不仅能更好保障被侵权人的...
“高空抛物坠物”新规,厘清责任彰显公平
这是因为,考虑到高空抛物坠物致人损害的复杂性,要求被侵害人举证过于困难,故而立法倾向于保护被侵害人,加重可能致害人的举证责任。应该说,如此规定也符合民法的公平原则。问题是,这种立法倾斜和简单指向,也带来了不可忽视的“后遗症”。比如,造成“一人被砸伤,整栋楼居民被集体起诉”等现象,对于实际上的非侵权...
故意高空抛物致人重伤获刑十年 最高法发布惩治危害公共安全犯罪...
最高人民法院今天发布五个依法惩治危害公共安全犯罪典型案例,涉及高空抛物、破坏易燃易爆设备、重大责任事故等多领域,通过典型案例进一步明确裁判标准,确保相关案件特别是影响重大案件得到依法妥善处理,督促有关部门堵塞漏洞,及时消除安全风险隐患,切实维护好公共安全(www.e993.com)2024年10月20日。
长春高空抛物致人死亡案庭审:检方建议判死刑,案发前被告曾故意10...
对此最高人民法院《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》第5条规定“故意从高空抛弃物品,尚未造成严重后果,但足以危害公共安全的,依照刑法第一百一十四条规定的以危险方法危害公共安全罪定罪处罚;致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,依照刑法第一百一十五条第一款的规定处罚。为伤害、杀害特定人员实施...
法治江苏微印记 | 高空抛物案找不到肇事人,谁来担责?
汪洋告诉记者,司法实践中,高空抛物存在一个非常严重的问题就是侵权人查找难。因此,民法典在侵权人直接责任基础上,增加了“可能加害人”的补偿责任。该条文采用公平责任原则,即被告不能证明自己不是侵权人的,均要承担法定补偿义务。“这是法律基于公平考量在可能加害人与受害人之间强制进行的损失分摊,而非承担侵权损害...
庐小苑带您追剧:危险的“高空抛物”
构成高空抛物、坠物损害责任,需要具备以下几个要件:一是造成他人损害的物品是从建筑物中抛掷或者坠落的;二是有损害事实的发生;三是损害的发生与建筑物的抛掷物或坠落物有因果关系;四是侵权人是确定的或者难以确定具体的侵权人。此外,高空抛物、坠物损害归责具有特殊性,主要采取公平责任原则,例外情况下采取过错推定...
明确标准严惩高空抛物行为
从司法实践来看,惩治高空抛物,还有一个关键难点,那就是及时准确地查明责任人,否则就会让许多无辜的人为个别人的侵权行为买单,而这不仅容易造成实质上的不公平,也会纵容真正的加害人。这说明遏制高空抛物,一方面要严厉打击此类行为,另一方面也要加强事前预防。如针对高空抛物、坠物社会危害性大,且屡禁不止的问题,物业...