最高人民法院发布涉产品质量典型案例
违反产品质量法等法律规定,生产经营不合格产品甚至有毒有害产品,不仅要承担民事赔偿责任,情节恶劣、后果严重的还要受到行政处罚和刑事制裁。三是加强受害人权益保护。案例一奶某某诉某烟花爆竹专营店产品责任纠纷案明确了非直接购买缺陷产品的受害人有权依法请求生产者、销售者承担赔偿责任的裁判规则。根据消费者权益保护...
烟花炸伤眼,责任如何定?
《中华人民共和国民法典》第一千二百零二条规定:“因产品存在缺陷造成他人损害的,生产者应当承担侵权责任。”司法实践中,有关缺陷的认定是产品责任中的核心,无缺陷则无产品责任。产品责任是一种无过错责任,因专业技术知识等因素的限制,一般消费者很难及时发现产品缺陷并防止其造成的危险,当产生与产品质量相关的人身或...
杜一诺 蔡颖慧|举证责任分配规则在智能医疗侵权中的适用研究...
都将成为被追究责任群体的一员;再比如饲养动物致害责任的归责主体范畴为动物的饲养人或者代管人,即尽管损害事实由动物追扑、撕咬所导致,但是基于宠物管理人的妥善管控义务,其需要对并非出于受害人故意的损害承担无过错责任;又如医疗产品责任,如果患者因医疗器械缺陷而遭受损害,可以选择向...
解读最高法关于适用民法典侵权责任编司法解释中的“7个明确”
产品责任是因产品存在缺陷造成他人损害时相关责任主体应承担的侵权责任。缺陷产品造成他人损害的事实,包括人身损害和财产损害。对于产品责任中财产损害的范围,普遍认同包括缺陷产品以外的其他财产的损失,但对是否包括产品自损,立法过程中和司法实务中都存在一定争议。最高法民一庭负责人表示,针对产品自损是否属于产品责...
产品是否存在缺陷,举证责任谁承担?
法院经审理认为,产品责任是一种无过错责任。因受专业技术知识等因素的限制,一般消费者很难及时发现产品缺陷并防止其造成的危险,当发生与产品质量相关的人身或财产损害时,只要生产者不能证明其不存在免责事由,就应当承担损害赔偿责任。本案中,通过原告向法院提交其与被告工作人员的通话录音及协商赔偿事宜的录音,被告公...
【典型案例】产品缺陷致人损害的举证责任承担——吴某某诉某花炮...
裁判要旨对于缺陷产品致人损害,属特殊民事侵权责任,对于举证责任的承担,产品生产者应就其自身无过错承担举证责任(www.e993.com)2024年10月17日。对于产品责任因果关系的举证责任分配,应适用举证责任的一般性规则来操作,即缺陷产品与损害后果间的因果关系由受害人进行举证证明,一旦其不能证明,则受害人应承担不利后果。
雷石普法|产品缺陷责任的竞合问题
缺陷产品的生产者和销售者归责原则不同。1.对生产者适用严格责任原则的归责原则。缺陷产品的生产者承担产品责任不以主观过错为要件,不论生产者有无过错,都应对缺陷产品所致损害承担责任。2.对销售者适用过错责任为主、严格责任为辅的归责原则。由于销售者的过错使产品存在缺陷,造成人身、他人财产损害的,销售者应...
夏耘普法小贴士|产品责任纠纷篇(二)
产品责任是无过错责任,但不是绝对责任,生产者的责任能否免除还要看其他法律的规定,《产品质量法》第四十一条第二款规定,生产者能够证明有下列情形之一的,不承担赔偿责任:(1)未将产品投入流通的;(2)产品投入流通时,引起损害的缺陷尚不存在的;(3)将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷存在的。
保鲜剂导致柑橘霉变 销售者承担赔偿责任
产品责任是典型的无过错责任,因受专业知识等因素的限制,一般消费者很难及时发现产品缺陷并防止其造成的损失,当发生与产品质量相关的人身或财产损害时,只要销售者或者生产者不能证明其存在免责事由,就应当承担损害赔偿责任。本案中,原告谢先生将销售者重庆康虹公司列为被告,而重庆康虹公司在无免责证据的情况下,不能...
对人工智能产品 侵权责任问题的思考
叁中国构建区分主体,类型等的差别化归责原则《生成式人工智能服务管理暂行办法》区分生成式人工智能服务提供者和服务使用者,法律责任有了原则性要求,但对参与主体及法律责任未细化,第9条规定提供者应依法承担网络信息内容的生产者责任,似可理解为无过错责任,过于苛责.抖音集团演示模版Part5对人工智能...