考生疑因虐猫被“刷” 是否录取如何考量?

网友对虐待动物行为的集体愤怒，也缘于现行法律里对此没有一个非常明确的规定和处罚。具体到此次事件，根据媒体报道，这名考生曾因为虐猫被公安机关约谈，处分是“写下悔过书，承诺不再有类似情况发生”，但具体的处罚细节和凭据不得而知。针对网络舆论，复旦大学特聘教授李泓冰表示，不难发现，公众对于虐待动物的残忍行...

苏州男孩虐猫后续:自曝背后有杀猫组织,母亲支持孩子,官方回应

就在今天中午当地的街道办事处给出了这件事情的通报结果,这个小孩之前打猫的行为是属实的,但是视频中他所说的有虐猫组织是不存在的。经过批评教育,这个小孩也认识到了自己行为的不妥,并且主动上交了打猫所用的工具。官方还表明将联合学校教育孩子对待小动物要有爱心,可是最重要的应该是家庭教育吧,没有父母的纵容...

评论丨虐猫考生未被兰大录取,慎言“舆论的胜利”

令人比较遗憾的地方是，南京大学虽判定这名学生“复试不合格”，但没有说明具体的理由，只是语焉不详地提到“（虐猫）行为都有可能会受到影响”。兰州大学则因“面试不合格”，而回避掉了思政考核这一问题。这就让如何进行思政考核缺少了一次强化共识的机会。教育部门、高校不妨以这起事件为契机，制订研究生招生思想政...

封面评论丨虐猫考生考研被拒录,高校的“品德关”谁是守门人?

而在网友看来，此事的前因后果，简直一目了然：虐猫被举报，思想品德考核不合格，考研复试被拒录取……分明是“明摆着的事”，可南大就是不给出明确证实，其抛出的所谓回应，顶多只能算“疯狂暗示”。如此这般，显然是内有深意。被动卷入这场舆论漩涡中的南京大学，明显有意以一种“冷处理”的策略，来尽可能地置...

二湘:兰大面试也没通过,虐猫的学生考研该被拒绝吗

现在,他已经做出了如此残忍的行径,就应该承受后果。很遗憾的是我们现在的法律没有明确规定虐待动物该受的相应惩罚,这就让对他的惩罚,看起来更像是出于一种社会道德层面的审判。这个我觉得一方面法律法规要跟上,另一方面要意识到他的行为已经超出了社会道德的范畴,因为他的行为已经伤害到别的生命了,和李某某嫖娼还不...

兰大拒绝虐猫考生后续,疑似“贴脸开大”,评论区的互动也是绝了

兰大拒绝虐猫考生后续,疑似“贴脸开大”,评论区的互动也是绝绝子然而,最终的结果却令人欣慰,兰州大学毅然决然地拒绝录取了这位考生,现在大部分学校的录取工作基本上已经接近尾声(www.e993.com)2024年11月8日。复试和调剂环节都宣告结束,对于这位考生来说,接下来的调剂选择已经越来越有限了。

虐猫考生被拒引关注,舆论监督的红线究竟困住了谁?

该考生的虐猫行为所带来的招生被拒,这一结果并不需要一场合不合法的辩论。高校招生的标准和评判是思想品德,这属于道德评判,而不是法律评判。可以确定的是,该考生的虐待动物行为已被地方公安定性。这就表明,越线的行为是错的。那么,做错了就是错了,这是无法争辩的事实。

看丹观察丨考研第一疑因虐猫被拒录 网友:有才无德才最可怕!

因虐待动物本质上属于暴力行为制作、发布、传播此类虐猫视频扰乱社会公共秩序属于违法行为公安机关可以按照治安管理处罚法网络安全法以及互联网管理条例对其进行处罚若情节严重的也有可能构成非法利用信息网络罪视频如果引起恐慌或者不适还可能涉嫌寻衅滋事...

虐猫考生接连被南大兰大刷下,舆论盼其洗心革面、敬畏生命

4月8日晚间,兰州大学核科学与技术学院网站发布了2024年硕士研究生调剂考生成绩及拟录取名单公示。其中,备受关注的考生徐某某未进入这份拟录取名单。学院方面介绍,徐某某复试面试不合格、未进入思政考核。据媒体早前报道,考生徐某某本科就读于东南大学土木工程学院,不久前涉及一起虐猫事件。

虐猫,是反社会人格障碍还是另有原因?

「虐猫背后的心理因素」虐猫行为需要结合事发背景、动机综合考虑,与精神心理疾病、人格障碍没有必然联系。有些人虐猫是出于流量因素,靠拍取虐猫视频吸粉获取利益;有人是因为现实生活不如意,将压抑的坏情绪发泄在动物身上;甚至有人会因为被家里的宠物抓挠,借口“训练、惩罚”的方式对待猫咪。部分精神疾病患者在疾...