北京职务侵占罪辩护律师:职务侵占罪与诈骗罪竞合辨析

如果认为骗取的财物属于交易相对方的,则构成诈骗罪。如果认定被侵占的财物属于本单位占有、管理和所有的,则构成职务侵占罪。由此可见,二罪除了在是否利用了职务便利方面予以区分,另一个侧重点在于财物的归属、占有和管理。杨某担任某售楼部经理,明知单位未对外销售商铺而利用管理购房合同、销售专用章与购房人签署房屋买...

公安局以诈骗罪刑拘,检察院以盗窃罪公诉,辩护人认为诈骗罪,法院以...

故可以认定,韩某在非法占有本单位财物过程中,整体上利用了其职务上的便利,其行为构成职务侵占罪,依法作出如上裁判。裁判要旨行非国家工作人员侵占本单位财物的行为可能触犯盗窃罪、诈骗罪、职务侵占罪等罪名。只要行为人非法占有本单位财物系利用其职务上的便利,无论其采取的是侵吞、窃取手段,还是骗取等手段,均不...

以刑民思维与体系解释精准认定合同诈骗行为

合同诈骗罪与合同欺诈的区分,重在考察以下方面:欺诈行为的程度与案件事实的综合判断,非法占有目的及其类型化判断,非法占有目的实质化认定,主要或核心事实的重视与认定,合同目的落空对于合同诈骗罪成立的意义。合同诈骗罪与合同欺诈并非对立的概念,合同诈骗罪在民法上也属于合同欺诈。实践中所谓的合同诈骗罪与合同欺诈的区...

大咖说 | 李勇:认定犯罪为何要坚持从客观到主观的思维方法

盗窃罪的行为基本特征是违背财物所有人或占有人的意志,改变占有关系;诈骗罪的行为基本特征是财物所有人或占有人基于错误认识“自愿”处分了财物;侵占罪的行为基本特征是先合法占有,再由合法占有变为非法占有。这样来看案例2,陈某将人民币105,010元存入已被调换的存折,陈某以为是存入自己的银行卡,存钱是为了证明自己的...

张明楷:掩饰、隐瞒犯罪所得罪与相关犯罪的关系

但是,具体案件的事实完全可能同时涉及处于对立关系、中立关系与先后关系中的相关法条。例如,一般认为,盗窃罪与诈骗罪、盗窃罪与侵占罪是对立关系,但一个行为是构成盗窃罪还是诈骗罪、是构成盗窃罪还是侵占罪,经常存在争议。同样,有的行为可能触犯处于中立关系的两个犯罪。例如,帮助信息网络犯罪活动罪(以下简称帮信罪)...

学术前沿 | 胡云腾 周维明:虚假诉讼罪实体与程序疑难问题研究

虚假诉讼罪在实体上的疑难问题,最突出的有两个:一是“部分篡改型”虚假诉讼行为的刑法定性,二是虚假诉讼罪与诈骗罪的区分问题(www.e993.com)2024年11月9日。(一)“部分篡改型”行为的刑法定性虚假诉讼罪到底是限于“无中生有”,还是也包括“真假混杂”?这是虚假诉讼罪理论与实务中争议最大的问题。《虚假诉讼刑事解释》认为,虚假诉讼罪只限...

表见代理与诈骗罪的民刑并行分析

通常认为表见代理成立,该资金就属于被代理人,行为人侵犯的是单位的财产权,因此构成职务侵占罪。如果表见代理不成立,则合同相对人的财产受到了侵害,那么就应构成诈骗罪。而表见代理究竟是否影响犯罪行为的性质,目前理论界存在不同看法。认为表见代理与诈骗罪可以同时存在的观点指出,被认定为诈骗罪的被害人不一定是...

案例研究 | 刘仁文、车浩、时延安、田宏杰等:利用银行系统漏洞...

二是这类案件的破获率极高,基本上线索是非常清楚的,会极大地降低案件的侦查成本,不会给司法诉讼带来太高的负担。对这类行为的从宽处理也有这方面的考量。所以总体上我也赞成办案人员的思路,关键是把盗窃罪和诈骗罪排除,认定侵占罪并从宽、抑或无罪,从最终办案效果来看是相当的。

虚假诉讼罪的司法认定

根据《刑法》第三百零七条之一的规定,以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,构成虚假诉讼罪。凡虚假诉讼行为,均在一定程度上妨害司法秩序,但是基于刑法的谦抑性,刑法不可能规制所有的虚假诉讼行为。因此,需进一步理清虚假诉讼罪与非罪的界限。

检法视点 | 全国十佳公诉人:“利用职务上的便利”在不同罪名中的...

目前理论界关于该问题以采取狭义说为主流,认为应严格限缩职务侵占罪的认定范围。如张明楷教授认为职务侵占罪中的利用职务上的便利,是指行为人基于职务(业务)占有了本单位财物;对于公司、企业或其他单位的工作人员利用职务上的便利窃取、骗取本单位的财物的,应认定为盗窃罪、诈骗罪。陈兴良教授认为“职务侵占罪是将基于职...