史学家为何很少提及刘秀?他的一生完美到不真实,让人无从下笔
刘秀一到河北,就被当地的真定王刘扬给盯上了。刘扬直接放话,要刘秀娶他的外甥女,条件开得也够诱人:只要刘秀点头,他麾下的10万兵马就全归刘秀指挥。这可是个不小的诱惑,毕竟在那个乱世,兵力就是实力,就是话语权。可如果刘秀不答应呢?刘扬也撂下狠话,那他就要转头帮着王朗来对付刘秀了。这个王朗,可是...
范曾新婚让热衷八卦的吃瓜群众群情振奋,到底为什么
有人说:竖子指的是刘邦,认为刘邦所表现出的性格上缺陷和道德上的瑕疵历来为人们所诟病。也有人说:竖子指的是项羽,认为项羽毕竟勇有余而谋不足,表现出的仅仅是其作为一个武将的才干。还有人说:竖子同时指代刘邦和项羽,认为刘邦和项羽自身的缺点都很明显,都难以称得上是真正的英雄。还有人说,竖子指的是司马...
毛主席这样评价秦始皇,有不少地方,都颠覆了前人的观点
这句话说的十分严重,要知道,在古人看来,祭祀是一件大事,所谓“国之大事,在祀在戎”,即便是一般的平民,对于其百年之后,有没有香火也十分看重,更不用说皇帝了,王朗此言,无疑是说秦始皇这样的暴君,不配享有祭祀。可另一方面,即便是在秦朝崩溃后,重新建立的大一统政权,也即汉朝,却没有延续春秋战国的分封制度,而...
不是被领导“气死”,就是被同僚“气死”,古人为什么这么容易被气死?
他先称赞王朗是“汉朝大老元臣”,实际上是在讽刺王朗身为汉室臣子却不“匡君辅国,安汉兴刘”,反而“助逆贼,同谋篡位”,并说王朗是“苟图衣食”的谄谀之臣。要知道,王朗之所以能进入魏军统帅曹真麾下做军师,是顶着76岁的高龄毛遂自荐,“举孝廉入仕”的,被诸葛亮这么一讽刺,王朗反倒成为追逐功名利禄的利欲薰心之...
文书三国|曹氏建国:一统三国的书面外交战
第一封信中,王朗主打“感情牌”,从老友叙旧开始,渐渐将话题转到魏朝君主对许靖的欣赏上:曹操在江陵时便对您赏识有加,如今曹丕更是对您大加推崇。第二封信,王朗将话题转到汉魏禅代,认为曹丕代汉是罕有的盛事,如今天下在曹丕的领导下正处于尧舜般的盛世图景中。王朗继而自谦说如果许靖来降,王朗将退位让贤,继而遨游...
世人皆知兵仙韩信,却不知东汉有位大将比他还强,还发明了个成语
世人皆知兵仙韩信,却不知东汉有位大将比他还强,还发明了个成语,韩信,大将,王朗,王莽,刘邦,东汉,秦朝,汉朝,春秋战国,光武帝刘秀
诸葛亮的一番言辞,为何导致王朗猝死,其实王朗说的句句在理
第一、王朗从历史的角度剖析了天下更迭的道理,说魏国君主是能者而居之,而这句话是建立在大汉末年的几位皇帝的表现来说的。其实我们仔细地翻阅东汉历史,历代皇帝确实都非常糟糕,从第四位皇帝汉和帝开始,几乎没有什么太大的作为,而且不是被外戚专权,就是被宦官忽悠,特别是汉灵帝刘宏,更是把昏君演绎的淋漓尽致,...
教材中出现诸葛亮骂死王朗的桥段!还给刘邦出谋划策?荒唐至极!
还给刘邦出谋划策?荒唐至极!打开网易新闻查看精彩图片打开网易新闻查看精彩图片打开网易新闻查看精彩图片打开网易新闻查看精彩图片太狠了!这个毒教材的作者是谁?哪个出版社出版的?看看里面是怎么写的:刘邦召集将士和谋士开会~会上有人献计:汉王,以前诸葛亮骂死王朗…...
诸葛亮与王朗对骂,王朗说的明明句句在理,为何还会吐血身亡
不等王朗反应,又继续说道:“吾素知汝所行:世居东海之滨,初举孝廉入仕;理合匡君辅国,安汉兴刘;何期反助逆贼,同谋篡位!”这两句话直中要害,原来王朗曾经是汉朝的大臣,还被汉献帝封为会稽太守,后来和孙策对战时因为不敌才选择投降。后来他又臣服于曹魏,还被封为魏郡太守,而诸葛亮这两句话其实就是在说王朗...
诸葛亮骂王朗,是骂给孙权听的
其中诸葛亮收到的信最多,据《诸葛亮集》记载,这一年,魏司徒华歆、司空王朗、尚书令陈群、太史令许芝、谒者仆射诸葛璋都给诸葛亮写过劝降信,其中华歆、王朗是曹魏三公,陈群是刘备故交,诸葛璋是诸葛亮的同族子弟,许芝则是曹魏的符瑞与谶纬专家,曾专门负责曹魏称帝的意识形态宣传工作(注1)。