韩信惨遭吕后处死,他临死前撂下的狠话,为何让刘邦脊背发凉?
彼时,刘邦困守于荥阳,遭项羽军队重重围困,局势极度危急,迫切需要韩信出兵相助。但恰在此际,韩信的使者抵达。然而这位使者带来的并非援兵,而是韩信的一则“请求”。该使节称,韩信初定齐国,于当地尚无名分,恐难以压制当地的反抗力量。故而其期望汉王封其为“代理齐王”。刘邦闻之,怒火中烧。此乃落井下石、...
楚汉之争,刘邦为什么不让韩信直接打败项羽,而是选择独自对抗呢
但在刘邦的心里,却有着更深层次的考量——他不希望韩信的战功太过显赫,否则日后将难以驾驭。刘邦的担心并非空穴来风。公元前204年,韩信攻克齐国后,竟然提出要做齐王的要求。刘邦的第一反应就是要发兵攻打韩信,幸亏张良等人及时劝阻,才避免了一场内战。这个事件让刘邦更加确信,他必须时刻提防着韩信的野心。韩信的...
刘邦在彭城之战中惨败的时候,大将军韩信为什么不在场?
第一,虽然刘邦因为萧何的推荐而提拔韩信当了大将军,但韩信在“彭城之战”并没有独自统率大部队的经历(攻占“三秦”是刘邦亲自带兵)。可以说韩信此时在刘邦的认知里更像是一位优秀的谋士和军事理论家,而不是优秀的前线总指挥,有点不敢让韩信参加大规模战役。第二,根据史书记载(如“三月,汉王从临晋渡,魏王豹将...
垓下之战以前,韩信为什么非得让刘邦封王?韩信当时到底在想什么
因为燕国那边是主动归降的,刘邦当时也不好对燕国下手,不可能把主动投降的燕国,分一半给韩信。而齐国那边,当时也在和刘邦这边谈判。齐国这边的情况比较特殊,在楚汉战争正式开打之前,项羽就曾经先和齐国打了一场。而且正是因为项羽当时去打齐国了,所以刘邦才有机会暗度陈仓,闪击关中。之前那场项羽和齐国之间的战争,...
韩信从没带过兵,为何出手就能百战百胜,甚至连项羽都不是对手?
虽然另一方面刘邦不断地失利,但是由于韩信的百战百胜,彻底的扭转了当时的局面,汉军的实力逐渐增强,而楚军却变得越来越弱,最终韩信指挥大军,团团围住项羽大军,最终项羽战败自刎,纷争的中原大地重归统一。而韩信所展现出来的军事才能,可谓是前人罕比。那么对于先前既没带过兵,也没没打过仗的韩信来说,为何一出手就如此...
故事:为什么韩信难以造反——历史的智慧不在书上
在一次朝会上,刘邦公开宣布了对韩信的新任命,将他从前线调回,任命为无实权的官职(www.e993.com)2024年9月20日。韩信站在朝堂之中,听着刘邦的话语,他的表情波澜不惊,但他的眼神中隐约透露出一丝不易察觉的失望。这次任命的背后,正是张良的策略。他深知韩信若继续掌握重兵,必将成为潜在的威胁。通过这种方式,张良巧妙地削弱了韩信的力量...
韩信谋反是真实存在还是被冤枉?史书告诉你答案,证据确凿真不冤
韩信曾想发兵反叛,又认为自己没有罪,想朝见高祖,又怕被擒。韩信已经有叛乱的动向,只是他没有把握而已。于是韩信听从他人建议,杀了钟离昧,把钟离昧的首级献给了刘邦,企图以此来取悦刘邦。结果韩信一见到刘邦,就被武士捆绑起来,刘邦把韩信押到了洛阳,免了他的楚王爵位,改封为淮阴侯,仍然留了韩信一条命。
楚汉战争中,刘邦为何不让韩信直接击败项羽,而是选择独自对抗呢
因为韩信在正面战场也打不赢项羽,哪怕是刘邦加韩信在正面对抗项羽也打不赢。刘邦重用韩信很有意思,在汉中拜大将后,韩信是作为参谋跟随刘邦参与三秦之战。此战中韩信没有任何领兵作战的记载,只知道刘邦用了韩信的计谋,还差一点没能打败章邯,在陈仓被阻。
吕后与韩信无仇,为何要杀韩信?韩信真的是因为叛乱而被杀的吗?
所以,汉朝建立之后,刘邦早就考虑过更换太子了。吕妃皇后,以及她背后的吕氏亲戚,自然是强烈反对刘邦的想法,坚决捍卫刘盈的太子之位。因此,西汉初期,诸侯王三大问题、功臣问题、立太子问题成为西汉初期的三大漩涡。无论涉及哪一个,都要脱一层皮。如果你不小心,你可能会被砸成碎片。从韩信随后的表现来看,很有...
韩信能帮刘邦打下江山,为什么不敢夺刘邦江山,5点原因揭开谜底
第四,就算韩信造反,有兵有粮,但是却没有谋士,没有人才辅助,刘邦非常会笼络人才,手下谋士有张良陈平,刘邦能够取得天下,除了韩信的军事才能,更重要是依赖于这些谋士的出谋划策,能打是一回事,知道怎么打是另外一回事,如果失去谋士的支持,韩信造反只不过是第二个项羽,最后存在不了多久,也会被刘邦消灭的。