项羽为何在垓下丢弃十万楚军,只带800精骑突围
项羽释人质之因,乃楚军粮草匮乏,兵力不足,急需喘息。若刘邦退兵,张良、陈平劝其趁势反击,力图一举击溃楚军,重掌天下。刘邦智计过人,非拘于一纸契约。项羽若兵强马壮,岂会和谈?如今其已陷绝境,战机稍纵即逝,能把握时机者,方为真英雄。刘邦携手彭越、韩信,发起了垓下之战。无粮何以从征?乱世之中,...
在不停改写的世界,看看,在著名作家唐国明笔下,项羽是个怎样的英雄
在这一点上刘邦比我聪明,他觉得活着比什么都重要,反正那些土地本来也不是他的,他就给了彭越与韩信土地,并给了韩信讨要的齐王封号,韩信当时在土地与齐王这两个东西面前犯傻了,真听了刘邦的话来打我来了,这也许就是一个草民与贵族的区别。要是我项羽,一定会听他手下谋士的话,自立为王,做上贵族,因为刘邦几次戏...
管中窥豹,从鸿门宴谈谈刘邦和项羽成败的原因
隔天清晨,刘邦率领着一百多位随从,亲自前往鸿门之地,向项羽诚恳地表达歉意,解释说是小人挑拨离间才导致双方之间的误会。项羽听后,直截了当地指出,是曹无伤在背后散布的谣言。随即,项羽热情地挽留刘邦,两人当天便设宴共饮,以此化解之前的嫌隙。在宴会中,范增作为项羽的亚父,多次用眼神暗示项羽要有所行动,但项...
项羽的实力比刘邦要强很多,为何在楚汉争霸中失败,最终自刎乌江
军事战略上的问题,项羽过分依赖于直接的军事力量,而忽视了后勤补给和长期战争的准备,在与刘邦的长期对抗中,项羽未能有效地切断刘邦的补给线,也没有建立起持久的后勤保障体系。相反,刘邦在韩信等人的帮助下,实施了一系列有效的军事战略,如开辟北方战场,削弱了项羽的力量,并最终在垓下之战中将其击败。个人性格与决...
项羽为何输给刘邦?他为何不适合做领导?
韩信、陈平等为何都背离项羽?一个很重要的原因那就是,跟着你混,看不到前途和希望,施展不了生平抱负,谁还会留?为何众多诸侯也背离项羽,舍不得封地,舍不得拿钱,谁跟着你干啊。你看看刘邦,韩信、陈平等人过来了,要管给官,要钱给钱,工资待遇高高的,前途大大的,垓下一战争,更是舍得下血本,打赢得了项羽,大片封地...
彭城之战中刘邦率56万大军为何惨败,他到底输在哪里?一文说清楚
1、项羽战术无敌(www.e993.com)2024年9月21日。项羽虽然能征惯战,但彭城之战,项羽没有跟刘邦硬碰硬,没有攻打刘邦防守最严密的彭城以北,而是绕过了彭城以北,出现了彭城的西边。这叫避强击弱,刘邦在彭城北的防线成了马其诺防线,没有任何作用,反而成了累赘。几乎没有人想到项羽会出现在彭城的西边,西边可是刘邦逃命的方向,项羽一下子堵在...
韩信要是听从蒯通的建议,能否与刘邦项羽三分天下?答案是不可能
韩信是在项羽分封天下后投靠刘邦的,他是一个人来投靠的,同样没有朋友,也没有同乡。韩信投靠刘邦后担任一个管理仓库的小官,因为犯法,而被夏侯婴所救,并推荐给刘邦,刘邦还是没重用韩信,只是让他担任管理粮饷的中层官职。后来萧何再次向刘邦推荐韩信,并要求刘邦拜其为大将,刘邦也没有真正重用韩信,只是让他在身边...
刘邦与项羽
项羽的斗力和刘邦的斗智,已经显而易见,结局已露端倪。最后,项羽的乌江自刎就是一个最好的见证。项羽为什么会输呢?司马迁说得很清楚,刘邦没有礼节,喜欢骂人;项羽提倡礼节,是个君子。但是刘邦更懂人性,每次攻城略地后,他是真拿出东西分给他的部下,不管是攻城的士兵,还是投降的士兵,只要是我得到好处,大家都有...
项羽兵败后本来还有退路,为何却自刎乌江?史书其实记载了原因
怒不可遏的他只得领兵西上,最终攻入咸阳,生擒秦始皇嬴政,结束了秦朝百年统治。秦朝灭亡后,汉楚两家开始了长达7年的争夺天下之战。期间,刘邦多次在项羽手下吃败仗,甚至一度被围困在荥阳。当我军形势渐渐转危为安之际,刘邦的心腹大将韩信倒戈,加入到楚军一方。此时,天下已无人再能与项羽相抗衡。
项羽为何败给了刘邦?毛主席:项羽有三个错误,刘邦有三个优点
这也表明刘邦不仅在军事上有出色的表现,更在战术层面展现出非凡的才智。刘邦在整个楚汉相争的历程中,充分展现了他的智勇双全。他的战略眼光、决断力和善于用人的才华,都为他在乱世中取得最终胜利提供了坚实的基础。这种崭露头角的领导风格,使得刘邦得以击败如战神一般的项羽,最终建立了汉朝的基业。