国产芯片四大流派,你最看好哪一条?|申威|arm|处理器|risc|mips...
因为龙芯中科在2019年之前,旗下产品一直使用MIPS指令授权,MIPS是X86和ARM之外的另一大指令集,拥有开源特性同时可以自由更改增加指令,龙芯十分看重这一点,因此龙芯中科在2010年开始产业化时,选择与MIPS合作,购买了终身授权,希望能在MIPS上构建自治生态。但是很遗憾,从2018国内芯片行业受到打压后,MIPS在合作上也跟龙芯产...
MIPS处理器有什么区别
MIPS指令集只有一种模式,所有指令都是32位的,但也可以通过扩展指令来增加功能。寄存器数量:ARM和MIPS都有32个通用寄存器,但它们的用途不同。ARM寄存器中有16个可以在任何时候使用,另外16个只能在特定的模式或异常处理中使用。MIPS寄存器中有31个可以在任何时候使用,另外一个是零寄存器,用来存放常数0。寻址方式:ARM...
CPU 的“庶民的胜利”
而且MIPS和我们中国的缘分不止于此。在2001年时,有一群人把MIPS架构作为“援军”引入中国,他们就是中科院背景的龙芯。在当时,龙芯肩负的使命是四个字:自主可控。CPU架构一旦确定,极难转向,所以龙芯创业时也面临当年橡果一样的烦恼,要非常谨慎地选择指令集。选谁呢?以Intel的尿性,肯定不会给中国人...
浅谈LoongArch和RISC-V|服务器|risc|mips|cisc|loongarch_网易订阅
RISC-V的思路和半个世纪前开发MIPS时的思路是类似的,指令集尽可能精简,因为指令数量少,CPU微结构中使用的晶体管就少,设计难度、研发成本、生产成本、产品功耗等都可以压制到极低的水平。不过,现阶段的RISC-V有些过度“精简”了,只有四十多条基础指令,加速扩展指令,指令数量依然没有破百,能够实现的功能相对有限,...
500亿芯片巨头知识产权纠纷 有了最新结果!
近几年,围绕MIPS指令系统的侵权问题,龙芯中科与芯联芯之间还有多起诉讼纠纷。今年以来,这些诉讼、仲裁陆续有了结果。首先宣判的是芯联芯针对龙芯中科LoongArch(龙芯中科自研指令系统)和3A5000处理器的诉讼。龙芯中科今年2月7日晚发布的公告显示,北京知识产权法院审理该案后认为,上海芯联芯有关龙芯指令集侵害MIPS指令...
芯联芯、龙芯知识产权纠葛未了局——口诛笔伐无助“中国芯”生态...
2月8日,龙芯中科技术股份有限公司(下称龙芯)发布公告,称上海芯联芯智能科技有限公司(下称芯联芯)针对其侵犯MIPS知识产权的诉讼日前宣判,北京知识产权法院审理认为,芯联芯有关龙芯指令集侵害MIPS指令集著作权以及龙芯中科构成不正当竞争的主张均不成立,判决驳回原告芯联芯的全部诉讼请求(www.e993.com)2024年9月21日。
中国芯片史上重磅知识产权纠纷案部分裁决:龙芯中科需支付芯联芯...
据龙芯中科公告及芯联芯发布的公告显示,这起MIPS指令集知识产权纠纷案的部分最终裁决认定芯联芯自2018年12月起承接MIPS公司在中国区的独占权利人地位,有执行对被授权人龙芯中科作为芯联芯的MIPS技术被授权方,合规合法,而龙芯中科如继续使用MIPS技术,则应在合法合规且不违约的前提下履行相关合同义务,这些义务包括但不...
龙芯中科证明loongArch指令集100%自研后,一个奇怪的现象出现了
有人质疑,loongArch指令架构是否借鉴了MIPS指令集的一些设计思想,导致其不能完全称之为100%自研。但是,龙芯中科已经在多个场合表示,loongArch指令架构是由其自主研发的,在设计架构和细节等方面都没有借鉴MIPS指令集。3、仲裁结果存在未确认的指控龙芯中科通过华为仲裁,取得了loongArch指令架构100%自研的胜诉。但是,...
又见美企影子?国产芯片裁决,这次不好办了
基于龙芯的角度来看,等于获得了权威认定!包括了弃用MIPS指令集、转而开始并使用自主LoongArch指令集,在技术与专利方面的不受限制!第二、芯联芯两次急忙“否定”内容,都是在质疑龙芯方面的声明,比如存在误导行业与大众、龙芯不是真正的大获全胜等……另外就是,芯联芯进一步提到了,作为MIPS授权人的地位!有权...
龙芯中科技术股份有限公司关于仲裁事项进展的公告
龙芯中科已于2020年发布龙芯自主指令系统LoongArch并已陆续推出基于LoongArch的自主知识产权芯片产品。LoongArch不包含MIPS指令系统的内容,亦无需取得MIPS公司任何授权许可。本次仲裁不涉及龙芯中科的核心技术和新研发的CPU产品,不会对龙芯中科技术方面产生重大不利影响。