普法时刻 | 侵权行为的解释

(七)使用他人作品,应当支付报酬而未支付的;(八)未经视听作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人、表演者或者录音录像制作者许可,出租其作品或者录音录像制品的原件或者复制件的,本法另有规定的除外;(九)未经出版者许可,使用其出版的图书、期刊的版式设计的;(十)未经表演者许可,从现场直播或者公开传送其现场...

代理涉网络侵权案件实务:网络侵权责任纠纷中的常见程序性问题

何谓“网络侵权”，顾名思义，网络侵权就是网络环境下所发生的侵权行为，是发生在信息网络中的侵权行为。《民法典》第一千一百九十四条规定，网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。法律另有规定的，依照其规定。《信网侵权解释》第二条规定，信息网络，包括以计算机、电视机、固定电话...

最高院:交通事故认定书认定的交通事故责任不等同于民事侵权责任

裁判摘要:交通事故认定书是公安机关处理交通事故,作出行政决定所依据的主要证据,虽然可以在民事诉讼中作为证据使用,但由于交通事故认定结论的依据是相应行政法规,运用的归责原则具有特殊性,与民事诉讼中关于侵权行为认定的法律依据、归责原则有所区别。交通事故责任不完全等同于民事法律赔偿责任,因此,交通事故认定书不能作...

依据侵权行为四要件界定知识产权恶意诉讼

就本质而言,知识产权恶意诉讼,既是一种诉权滥用行为,也是一种侵权行为,前者是一种实在法上的事实定性,与正当行权相区分,后者是一种实在法上的法律定性,与损害赔偿责任相勾连,二者并不矛盾。因此,知识产权恶意诉讼自然可以依据侵权行为要件加以认定。需要指出的是,有人主张,知识产权恶意诉讼作为一种特殊的侵权行为,...

最高人民法院:《侵权责任法》实施前共同侵权的构成要件

第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害,或者虽无共同故意、共同过失,但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的,构成共同侵权,应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失,但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的,应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任...

周欣怡|滥用预测算法行为的侵权法规制

该行动模式是有迹可循的(www.e993.com)2024年11月26日。在技术水平日新月异的现今,我国法律出台速度远远不比算法的更新换代,甚至为科技发展放慢规制脚步,对各种新兴概念的界定模糊、专业组织欠缺,借助事前规制手段尚缺乏可操作基础,将滥用预测算法行为纳入定型化的侵权法规制,有利于为受害人救济提供理论支撑。

侵权类“二次创作”短视频的刑法规制: 理论逻辑与教义分析

(一)犯罪客观方面:侵权行为的刑法认定第一是侵权行为模式的明确。短视频在刑法上属于视听作品,关于侵权类“二次创作”短视频的行为模式,主要涉及《中华人民共和国刑法》第217条的规定:“未经著作权人许可,复制发行、通过信息网络向公众传播其文字作品、音乐、美术、视听作品、计算机软件及法律、行政法规规定的其他作品...

商标侵权案件中的惩罚性赔偿适用要件探究和案例分析

以上情形可以为证明侵权人的“故意”的概念理解和相关证据收集提供一些思路。首先，需要证明侵权人通过各类关系或场景事件，在先知晓被侵害的知识产权。其次，需要证明侵权人的主观故意。《商标法》第六十四条第二款规定：“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿...

商家在网络平台发布消费者婚礼肖像照,构成侵权吗?

一般而言,经济利益方面主要考量被侵权人实际损失、被侵权人知名度、侵权人的过错程度以及侵权行为的范围、持续时间、潜在收益等。“以营利为目的”虽然不再作为肖像权侵权的构成要件,但侵权人是否以营利为目的、是否获利仍是损害赔偿的考量因素。精神利益方面主要考量肖像对于被侵权人是否具有人身意义、侵权行为是否存在丑化...

专业文章丨大数据杀熟行为的法律规制——以消费者权益保障为视角

主要可以分为两个方面:首先是算法设计方面,消费者一般不掌握专业的技术,对于大数据的领域认知也不深,并且在侵权行为完成之后,电商平台可能也会通过技术在后台抹掉证据,此时对于消费者而言,要证明电商平台实施了大数据杀熟的行为存在非常大的困难。另外,目前随着互联网的日益发展,网络终端已经将各个消费者进行隔离,目前互联...