“恶传”新教材插图的各种不实内容,其实也是一种“毒”!

这张图在网络上广为流传，有观点认为它出自新版教材，但实际上如果你仔细查看今年新发布的教科书，就能明白：这根本不是教材中的插图。这张图片的来历如何呢？实际上，这仅仅是一张AI生成的图片，虽然乍一看画质还可以，但用作教科书的插图，显然还有很多不足：1.人物的脸部和表情几乎没有变化，这与教材要求插图...

关于小学数学教材插图争议,清华大学教授说了实话

二、小学数学教材插图的目的:“培养小学生的数学学习兴趣,启发小学生的开放性思维。”窃喜,俺也是这么认为的,与教授没啥差别。重点来了。三、肖教授说:“我不认为这本教材的插图很丑,更不认为这些图画会给小学生的学习和教育带来不良影响”。理由是肖教授认为这些插图有两个特点:“一是采用了夸张的卡通风格,...

这样“恶传”新教材插图的种种不实内容,其实不也是一种“毒”?

1、人物的面部特征和表情基本一致，这与教材中要求插图与内容相符的标准相差甚远；2、人物的比例不正确。观察可见，这两个小女孩的身体比例失调，尤其是脚部更加明显；3、手部细节存在明显缺陷。作为展示人物灵动的手部，不仅画得不合理，还有逻辑错误，例如手指数目错误等；4、背景的玉米地明显绘制错误，玉米的形态与...

数学教材新插图,质朴不失朝气,比“歪嘴斜眼”的画风好多了

插画中不仅场景符合小学生的日常生活,就连人物表情、动作、穿衣打扮都与当代的小学生相似。看着新插画展现的“中国风”和“时代感”,大家不禁感叹这才是教材应该传输的精神。而且很多网友还发现,新插图的人物也是随着教材的使用年纪而在不断长大。这体现出了绘制单位的用心和细心。2.插画重绘竟出自“中央美术学院”...

小学教材插图事件:孩子们的语文书审美竟然还不如70年前!

课本里面的插画虽然是黑白色,但是完美还原一草一木、动物们的形态,场景中的人物神态各异,栩栩如生,非常有代入感。字体也极具风格,采用端正好看的楷书字体,竖版排版,看上去赏心悦目,说它是一本名家字帖也不为过!买来送给老一辈,看到以前念过的书,可以回忆过去的儿童时代;...

人教版义务教育数学(七～九年级)新教材的8个主要变化解析

具体地,教材在正文中设置“溯源”栏目,结合正文内容的展开,让学生跨越时空,在追本溯源中自然地理解重要的概念和方法;通过教材边空,选配数学家画像,结合相关数学成就和人物故事,让学生感悟数学家的精神;设置“图说数学史”栏目,图文并茂地呈现数学发展的历史脉络,讲述重要概念的形成与发展,展示核心数学思想方法的演变进程...

温儒敏:义务教育语文教材编修的整体思路

第六个问题,脚踏实地用好教材,不搞形式主义。现在语文界新名词、新概念、新方法很多,当然有他的道理,我们还是要认真学习辨识选择。老师们感到压力很大,眼花缭乱,一个方法就是化繁为简。刚才教材也是力图这样做的,化繁为简,为我所用。修订版就努力去做这个化繁为简。譬如说课标提出了学习任务群,就是把教学的内...

新教材:2024年秋数学人教版一年级和七年级新旧教材对比变化情况

提升插图质量精选教材插图,确保插图清晰、准确,并能较好地体现必要性、真实性、美观性等特征。改版详情01章节数量对比①2012版教材是29章,2024版教材是34章(与北师大版章节数量一致了),增加了5章。②增加了12章综合实践。02章节内容对比①将2012版第1章“有理数”拆分成了2章,变更为2024版的第1章...

恶意诋毁教材!现在有毒的不是教材,而是某些无良自媒体

实际上，就这个所谓新教材插图还有毒的问题，无论是某些造谣者，还是信谣者，都糊涂得不可思议。造谣者不仔细，信谣者也马大哈。有些图片上明明写着图片来源，这帮人居然看不出来，造谣者说来自教材，信谣者就相信了。比如上面两幅图，是很多造谣者都用到的两张图，而图片上比较清晰地写着“精品图库”，字...

“毒教材”彻底消失,新教材插画国风十足,中国人的审美回来了

这类教材也被称之为“毒教材”从而受到了家长网友们的强烈抵制,而这种事件出现的也不止这一件。同样在陕西两家出版社出版的二年级语文教辅书当中,在讲述雷锋做好事的一组插图当中,画的是一个侵华日军的形象背老奶奶。还有一本中华美德故事上面,封面是岳母刺字,但是在形象上却酷似日本人,一点都没有历史人物形象...