每日优学 | 法答网精选:应否承认“逆向公司人格否认”制度,由公司...

从这一条款的规定看,主要是针对滥用法人人格、股东对公司债务承担责任,即所谓的“正向人格否认”。实践中,有观点提出,在构成法人人格否认情形下,为保护股东债权人利益,应承认“逆向公司人格否认”,由公司对股东的债务承担连带责任。我们认为,否认公司独立人格,由滥用公司法人独立地位和股东有限责任的股东对公司债务承担...

【法答网精选答问??】应否承认“逆向公司人格否认”制度,由公司...

从这一条款的规定看,主要是针对滥用法人人格、股东对公司债务承担责任,即所谓的“正向人格否认”。实践中,有观点提出,在构成法人人格否认情形下,为保护股东债权人利益,应承认“逆向公司人格否认”,由公司对股东的债务承担连带责任。我们认为,否认公司独立人格,由滥用公司法人独立地位和股东有限责任的股东对公司债务承担...

最高院:对赌协议、抽逃出资、股权代持、法人人格否认等答问!

从这一条款的规定看,主要是针对滥用法人人格、股东对公司债务承担责任,即所谓的“正向人格否认”。实践中,有观点提出,在构成法人人格否认情形下,为保护股东债权人利益,应承认“逆向公司人格否认”,由公司对股东的债务承担连带责任。我们认为,否认公司独立人格,由滥用公司法人独立地位和股东有限责任的股东对公司债务承担...

最高法法答网|涉及“逆向公司人格否认”、“对赌协议”、抽逃出资...

因此,一般情况下没有“逆向否认法人人格”的必要。但是,在出现人格混同的情况下,由于股东财产与公司财产边界不清、无法区分,此时的人格否认将产生母子公司对债务互负连带责任的情况。比如,实质合并破产程序中以母子公司的财产统一向所有债权人承担责任,由此可能会在形式上产生以子公司财产为母公司债务承担责任的效果,可...

最高人民法院答复新公司法适用问题,涉及人格否认、出资加速到期等...

实践中,有观点提出,在构成法人人格否认情形下,为保护股东债权人利益,应承认“逆向公司人格否认”,由公司对股东的债务承担连带责任。我们认为,否认公司独立人格,由滥用公司法人独立地位和股东有限责任的股东对公司债务承担连带责任,是股东有限责任的例外情形,以矫正有限责任制度在特定法律事实发生时对债权人保护失衡的现象...

法人人格否认制度的适用实践及新公司法的推进

二是逆向法人人格否认的规范回应问题(www.e993.com)2024年11月25日。顺向人格否认制度施行时间长、司法实践较充分,相关规范依据及裁判规则亦较为清晰。横向人格否认经15号指导性案例认可,后经《九民纪要》细化适用规则,直至新公司法正式在法律层面确认。对比之下,无论是针对一人公司还是非一人公司,逆向人格否认制度尚付阙如,相关司法判例较少。股东为...

涉及“逆向公司人格否认”、“对赌协议”、抽逃出资…法答网精选...

问题1:应否承认“逆向公司人格否认”制度,由公司对股东的债务承担连带责任?答疑意见:公司人格独立和股东有限责任是公司法的基本原则。为防止股东滥用公司法基本原则损害公司债权人利益,公司法第二十三条规定了法人人格否认制度,明确了滥用公司法人独立地位和股东有限责任的股东对公司债务承担连带责任。从这一条款的规定看...

新公司法下横向人格否认的实务浅析——从第15号指导案例谈起

一是树立现代的商业理念。尊重公司的独立法人人格,将股东和公司视为不同的法律主体,分清各自的行为边界,股东特别是控股股东不要把公司当作自己的私产。二是进行规范的股权架构。新公司法23条第2款对横向人格否认作出了明确的规定,从该规定的文义上来看,对于“资产下沉型”的逆向人格否认也应该在该法律规定的“射程...

新《公司法》法理精神及审判实践贯彻,关注这份研讨干货→

与谈嘉宾一致认为,对公司法人人格的逆向否认还是应持谨慎态度,在具体裁判标准的把握上,对控制股东概念的理解、滥用系行为还是目的、举证责任的分配、严重损害债权人的程度等问题的分析和理解,都是未来需要进一步研究讨论的难点。李哲舟指出,在具体适用过程中,子公司善意债权人的权益如何维护、与其他法律救济途径如何协调...

新公司法下债权人的维权路径

第二,法人人格否认制度包括纵向人格否认、横向人格否认以及逆向人格否认。虽然新公司法未直接明确规定“逆向人格否认”,且现行司法实践中对“逆向人格否认”的适用存有不同的观点。但在公司股东和公司存在或发生人格混同,且公司股东不具备或丧失清偿能力的情况下,公司股东的债权人仍可通过司法途径尝试请求公司对公司股东的...