中国在北京等18个城市开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点

中新社北京9月3日电(记者郭金超马海燕)根据全国人大常委会3日通过的一项授权决定,中国将在北京等18个城市开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作。决定自2016年9月4日起施行,试点期限为二年。当天,十二届全国人大常委会第二十二次会议举行闭幕会议,会议表决通过了全国人大常委会关于授权最高人民法院、最高人民检察...

京都释法 | 刑事诉讼法第四次修改与庭审实质化的实现路径

2012年《刑事诉讼法》第二次大修,是“以审判为中心”理念的快速推进阶段,此次刑诉法修改也是我国刑诉法立法进程中浓墨重彩的一笔,对“尊重和保障人权”理念的总则纳入,对非法证据排除的夯实落地,及以辩护律师介入时间提前为典型代表的辩护制度的深刻完善,都是朝“以审判为中心”的大步迈进。其中,此次修法在证人出庭...

审判阶段还能不能认罪认罚?会有什么影响?

人民法院在审判阶段可以主动适用认罪认罚从宽制度。被告人在检察机关提起公诉前未认罪认罚，在审判阶段认罪认罚的，人民法院可以不再通知人民检察院提出或者调整量刑建议，但应当就定罪量刑听取控辩双方意见，依法适用认罪认罚从宽制度作出判决。

法答网精选答问(第十批)_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper

另外,在审判阶段,被告人并非必须签署认罪认罚具结书,对此可按照《刑诉法司法解释》第三百五十六条第二款以及《认罪认罚意见》第31条规定办理。审判实践中,已有审判阶段适用认罪认罚从宽制度的案例。例如,在“蒋某某过失致人重伤案”(人民法院案例库入库编号:2024-03-1-181-002)中,被告人不认可检察机关对案件的...

头条-中国律师网

比如,近年来,司法机关积极落实并推进认罪认罚从宽制度,贯彻少捕慎诉慎押刑事司法政策,就是传承古代慎刑恤刑思想的重要体现。又如,在刑事司法实践中探索建立的少年法庭、未成年人检察厅以及针对青少年、年长者的量刑从宽政策也是对恤刑原则的传承。实践中把握三原则习近平总书记从更好担负起新的文化使命的高度,着重从...

侵犯律师辩护权者应追责问责|立法|刑诉法|辩护律师|刑事诉讼法...

“辩护制度完善对刑事诉讼制度改革是不可或缺的(www.e993.com)2024年11月4日。”陈实称,无论从历史的经验还是从司法原理上来看,完善辩护制度都是防范冤假错案的最好的方法。而认罪认罚从宽制度改革,主要沿着“控辩协商”的方向推进,协商是审判中心主义,尤其是对抗性司法高度发展之后的产物,其中辩护制度仍然是支撑性的制度,如果辩护制度不发达,协商...

最高法副院长杨万明:适用认罪认罚从宽制度,推进轻罪审理现代化

杨万明:近年来,认罪认罚从宽制度改革实体程序一体推进,制度适用情况总体良好,在提升审判质效、及时有效惩治犯罪、促进罪犯改造、化解社会矛盾等方面优势彰显。2023年,全国法院适用认罪认罚从宽制度审结的一审刑事案件,分别占同期审结刑事案件总数、人数的88.2%和86.2%。从案件态势看,适用数量、比例逐年上升,相比2019年44.0...

完善阅卷权制度保障犯罪嫌疑人认罪认罚自愿性

一方面,辩护律师通过行使阅卷权,能够提出更有针对性的辩护意见;另一方面,也能够将检律沟通的效果进一步辐射到后续的诉讼活动,从而提高办案质效。检察人员与律师的沟通影响着犯罪嫌疑人的认知,可以增强认罪认罚从宽制度适用中的协商性,从而形成诉讼合意,确保认罪认罚的自愿性。

认罪认罚从宽制度在二审程序中的适用

“认罪认罚从宽制度并不是一项单一制度,应当在刑事诉讼中,从实体和程序上鼓励、引导、保障确实有罪的犯罪嫌疑人、被告人自愿认罪认罚,并予以从宽处理、处罚”。该过程中,辩护律师应当根据事实证据,大胆适用认罪认罚程序,真正参与到认罪认罚当中,与控方在定罪和量刑层面进行协商,为被告人争取更多的实体权益。

洛阳瀍河检察“三个三”提升办案质效

进行释法说理,让其明白法律后果;部门负责人张旭艳与陈宜闪就被害人李某提出的赔偿金额和逮捕犯罪嫌疑人要求等,讲明法律规定直诉案件的流程,并从“远亲不如近邻”等社会道德、邻里情理等角度,讲明该案的社会危害和警示意义,推动纠纷调解;主管副检察长张俊杰就认罪认罚从宽制度适用等情况向王某进行释法说理,引导其认罪...