大成研究 | 李宣等:商标侵权惩罚性赔偿制度的适用难点及建议

2013年引入惩罚性赔偿条款时,规定“对恶意侵犯商标专用权,情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支”;然而,随着市场经济的发展和侵权行为的日益复杂,2019年的修订将惩罚性赔偿的倍数提高到了“一倍以上五倍以下”,进一步彰显了对恶意...

侵害商标权纠纷案件中惩罚性赔偿的审查要点

2013年8月修正的《商标法》第六十三条第一款规定:“对恶意侵犯商标专用权,情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。”其中,恶意与情节严重是适用惩罚性赔偿的两个构成要件。2019年4月《商标法》再次修正,第六十三条第一款规定:“对恶意侵犯商标专用权,情节严重的,可以在按照上述方法确...

商标侵权案件中的惩罚性赔偿适用要件探究和案例分析

对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额……”。另外，新颁布的《民法典》第一千一百八十五条规定，故意侵害他人知识产权，情节严重的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。这些法律条款为商标侵权惩罚性赔偿提供了法律基础。2021年3月3日，最高人民法院发布了《...

商标权人在刑事附带民事诉讼程序中主张惩罚性赔偿的可行性研究

在投入大量调查取证成本后,被侵权人视条件启动了商标侵权民事诉讼30余起,两年的民事诉讼中仅获得侵权损害赔偿40余万元。案件诉讼量和获赔金额的反差,充分暴露出此种批量诉讼的弊端:一是侵权人多为零售商户,批量诉讼并不能真正打击到上游生产商,也无法阻止侵权产品继续流入市场,诉讼维权的效率低、成果小;二是零售商采...

进一步完善商标侵权惩罚性赔偿制度

我国现行商标法第六十三条对侵害商标权的赔偿数额认定作出了明确规定，其中第一款还专门规定了惩罚性赔偿制度，加大了对恶意侵犯商标专用权行为的惩处力度。对于耿福能代表在建议中提到的侵权案件赔偿额度计算等几方面具体建议，最高人民法院回复表示，该建议具有一定建设性，人民法院会在审核当事人证据的前提下，结合案件...

“天价赔偿”从何而来?|静小智说知产

且在第一次双方和解后,被告又再次生产销售侵犯原告注册商标专用权的某商标产品,足以认定其构成故意(www.e993.com)2024年11月3日。综上,法院认定被告满足惩罚性赔偿要件,判令被告适用按照赔偿基数的4倍确定赔偿额,赔偿原告400万元。在此,静小智提醒:1、惩罚性赔偿的适用以当事人请求为前提。被侵权企业可以积极维护自己的权利,主动打击商标侵权...

逾九成判赔数额低于诉求

其中,在上述“北京某公司、海某等侵害作品发行权纠纷”一案中,法院认为,海口某某店主观上具有侵权故意,且销售数额较大,属于侵权情节严重的情形,应承担惩罚性赔偿责任,判定海口某某店按照北京某某公司所受损失的两倍进行赔偿,即应承担的赔偿数额为33万余元。

这些商标侵权案件就在你的身边!

在法院生效判决已确认刘某经营的其他饭店停止使用“A美食店”企业名称的不正当竞争行为、赔偿损失的情况下,B美食店仍以“A美食店”名称注册、经营餐厅,其行为构成恶意侵犯商标专用权,应适用“惩罚性赔偿”标准确定赔偿数额。综合案涉注册商标知名度、侵权行为的性质、侵权后果等情节,判决:一、B美食店于判决生效之日...

最高法发布知产典型案例:米其林商标维权官司都赢了

一审法院认为南京金某酒业有限公司等七被告构成商标侵权及不正当竞争,判令其停止侵权,并适用惩罚性赔偿。南京金某酒业有限公司等不服,提起上诉。最高法二审认为,南京金某酒业有限公司等在申请注册及使用“拉菲庄园”商标的过程中存在对拉某酒庄涉案商标的攀附恶意,不具有善意的信赖利益,其使用“拉菲庄园”“LAFEIMANO...

深圳中院公布2023年度十大知识产权典型案例 商标权纠纷案占7个

市中级人民法院经审理认为,知识产权侵权赔偿责任承担着补偿、惩戒、预防功能。适用法定赔偿确定侵权赔偿金额时,应当平衡前述三项功能,保持必要的谦抑性,坚持“过罚相当”原则,即侵权赔偿责任应当追求惩罚的适当性,而不是赔偿数额的妥当性,防止因过度实现利益补偿功能给侵权人带来过度的惩戒功能并造成其巨大的经济负担。