关于彩礼与恋爱赠与的区分认定
5.未办理结婚登记,以缔结婚姻关系为目的进行赠与,多次转账涉及金额价值较大时,应当视为彩礼——阿财诉阿美婚约财产纠纷案案例要旨:当事人之间未办理结婚登记,以缔结婚姻关系为目的进行赠与,多次转账涉及金额价值较大时,应当视为彩礼,如符合法律规定的彩礼返还的条件,人民法院应予以支持,同时应考虑当地风俗、...
人民法院案例库系列:关于彩礼与恋爱赠与的区分认定
第一项所谓“双方未办理结婚登记手续”并非针对双方已共同生活的情形;如果未婚男女双方确已共同生活但最终未能办理结婚登记手续,给付彩礼方请求返还彩礼,人民法院可以根据双方共同生活的时间、彩礼数额并结合当地风俗习惯等因素,确定是否返还及具体返还的数额。
最高法发布司法解释,禁止以彩礼为名借婚姻索取财物
《规定》中:一是重申禁止借婚姻索取财物;二是明确彩礼与恋爱期间一般赠与的区别;三是明确涉彩礼纠纷的诉讼主体;四是完善彩礼返还规则。值得注意的是,根据反馈意见,将征求意见稿中的“孕育子女”修改为“孕育情况”,以涵盖终止妊娠等情形;将“共同生活时间”修改为“共同生活情况”,以指引法官在考量共同生活事...
新司法解释确立两条彩礼返还规则,“共同生活”或实质恢复事实婚姻...
第一,彩礼新司法解释第二条:“禁止借婚姻索取财物。一方以彩礼为名借婚姻索取财物,另一方要求返还的,人民法院应予支持。”所以许多媒体在宣传报道新司法解释时,普遍打“禁止借婚姻索取财物”的标签。这一规定直接来自民法典第1042条规定:“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。”后者又...
最高人民法院发布关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定
但是,近年来,涉彩礼案件呈现以下两个新特点:一是已经办理结婚登记且已共同生活,但是共同生活时间较短;二是仅按当地习俗举办婚礼即共同生活但未办理结婚登记。该两类案件无法适用上述司法解释规定,彩礼是否返还以及如何确定返还比例成为审判实践的难点。《规定》基于彩礼的目的性赠与特征,综合考虑共同生活、孕育情况、双方...
最高法:禁止以彩礼为名借婚姻索取财物,将发布司法解释征求意见
“最高人民法院将继续聚焦涉彩礼纠纷的难点痛点堵点,完善司法解释(www.e993.com)2024年10月23日。”陈宜芳表示,本次典型案例发布后,最高法院将对《最高人民法院关于涉彩礼案件适用法律问题的规定》向社会公开征求意见,该司法解释强调了禁止以彩礼为名借婚姻索取财物的原则,并对彩礼的范围、返还的条件、当事人的确定等予以规范,以进一步统一裁判标准...
涉彩礼案件司法解释将公开征求意见:禁止借婚姻索取财物
“最高人民法院将继续聚焦涉彩礼纠纷的难点痛点堵点,完善司法解释。”陈宜芳表示,本次典型案例发布后,最高法院将对《最高人民法院关于涉彩礼案件适用法律问题的规定》向社会公开征求意见,该司法解释强调了禁止以彩礼为名借婚姻索取财物的原则,并对彩礼的范围、返还的条件、当事人的确定等予以规范,以进一步统一裁判标准...
让婚姻始于爱,让彩礼归于礼
关于彩礼有哪些法律规定?一、《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条第一款禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以...
普法|新规出台 关于涉彩礼纠纷新司法解释!
如果仅因未办理结婚登记而要求接受彩礼一方全部返还,有违公平原则,也不利于保护妇女合法权益,应当根据彩礼实际使用及嫁妆情况,综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实,确定是否返还以及返还的具体比例。出台意义彩礼纠纷不是小事,关系家庭和睦,关乎社会稳定,最高法出台涉彩礼纠纷案件司法解释,为该类案件构建了规范...
最高法发布涉彩礼纠纷司法解释 明确裁判规则让彩礼回归于“礼”
????“《规定》针对司法实践中存在的彩礼认定范围、彩礼返还原则、诉讼主体资格等重点难点问题予以规范,与民法典婚姻家庭编解释(一)结合,形成逻辑完整的彩礼纠纷法律适用规则。”该负责人说。《规定》通过明确裁判规则,能够给予相关当事人以行为指引,助力引导人民群众更加理性地看待彩礼问题,让彩礼回归“礼”的本质。