从裁判理由看如何打掉合同诈骗罪的非法占有目的?

“借鸡生蛋”，其行为本质是民事欺诈纠纷而非刑事诈骗犯罪，其行为特征是因为行为人自身缺乏资金等，而采取欺诈手段将对方资金、货物等骗取，但其将骗取的资金等财物确实用来真正的生产经营，创造利润、创造履行合同的条件，其目的是临时占用进行资金周转，而非永久占有，其不具有非法占有的目的，这也是司法实践中将这种...

入库参考案例选介:合同诈骗罪中“合同”的认定

不应拘泥于合同的形式。即便是口头合同,只要发生在生产经营领域,破坏市场交易秩序,符合刑法第二百二十四条规定的,亦可以适用合同诈骗罪。”这就为合同诈骗罪中“合同”的认定提出了明确裁判规则,有利于明晰类案裁判思路,统一法律适用。

合同诈骗罪的辩护思路

诈骗罪的立案标准金额在三千元到一万元以上,而合同诈骗罪立案标准金额是二万元以上。三、如何区分合同诈骗罪与民事合同欺诈合同诈骗与民事合同欺诈最关键的区别在于,行为人主观上是否具有非法占有的目的,即合同诈骗的行为人只想单方享有合同的权利,并没有履行合同义务的真实意愿,主观上具有非法占有合同相对方财物的目的...

合同诈骗罪中的“合同内容”宜限于“经济合同”

诈骗罪与合同诈骗罪具有逻辑上的包容关系，前者属于上位概念，后者属于下位概念，合同诈骗罪是诈骗罪的一种特殊形式，诈骗罪与合同诈骗罪是一般与特殊的关系，二者之间是一般法与特殊法的法条竞合关系。在司法实践中对于合同诈骗罪中的“合同”以及“合同内涵”应如何理解，一直均存在着争议。笔者是从事法律实务的，尝试...

雷石普法|诈骗罪与合同诈骗罪的区别

一、合同诈骗罪和诈骗罪侵犯的客体不同:诈骗罪只侵犯了公私财产的所有权,是简单客体;而合同诈骗罪除了侵犯了公私财产所有权外,还侵犯了市场交易秩序和国家合同管理制度,因此侵犯的是复杂客体;这也是为什么诈骗罪属于侵犯财产的犯罪,而合同诈骗属于破坏社会市场经济秩序犯罪的原因所在。

合同诈骗罪与合同欺诈的区分,重在考察以下方面:欺诈行为的程度与...

第五,合同目的落空对于合同诈骗罪成立的意义(www.e993.com)2024年11月10日。交易是有目的的商业行为,对于交易双方来说,合同目的是否实现至关重要,行为人虚构事实、隐瞒真相难免会导致合同目的落空。需要注意的是,刑法之所以规定合同诈骗罪,根本上是要保护公私财产权,包括所有权或者其他本权,所以,被害人的财产有无遭受损失是合同诈骗罪成立的基础要件。

法律科普:试论合同诈骗罪与合同欺诈行为的界限

合同欺诈行为是指在合同订立或履行过程中,利用欺诈等手段使合同相对人对合同条款或者相应事实持有错误认识,进而达到非法占有的目的。合同欺诈行为的构成要素为:使用欺诈手段、使他人持有误解、目的是为了非法占有。其中,持有的误解必须是关键性的。三、区分合同诈骗罪与合同欺诈行为的界限...

“商事合同中民事欺诈与合同诈骗罪的界限”讲座举办

“商事合同中民事欺诈与合同诈骗罪的界限”讲座举办近日,青岛市公共法律服务中心、青岛市惠企政策宣讲团、国家税务总局青岛市市南区税务局税收普法教育基地、北京德和衡(青岛)律师事务所、山东德衡律师事务所联合举办以《商事合同中民事欺诈与合同诈骗罪的界限》为题的第62期“以案释法大讲堂”。

【汤和法声】空手套白狼?合同诈骗罪了解一下!

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一合同诈骗罪有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以...

以刑民思维与体系解释精准认定合同诈骗行为

刑法第224条明确规定,非法占有目的是合同诈骗罪的成立条件之一。一方面,理论和实践普遍认为,这一要件是区分合同诈骗罪与单纯民事欺诈的关键所在;另一方面,作为一种主观心理要素,非法占有目的难以直接查证,而只能借助各种外在事实加以推断,故在认定时难免存在争议。因此,有必要对非法占有目的的规范内涵、形成时间以及认定标准...