315投诉维权_315消费投诉_新浪网
315消费维权|消费者投诉科沃斯旗下添可产品四个月三次故障315消费维权|小鹏、欧拉好猫等新能源车被质疑续航“虚标”315消费维权|用户称理想汽车导购承诺购车送6000积分,买完后导购以辞职为借口,电话不接微信不回315消费维权|京东商城退款慢、客服机械回复,消费者吐槽:无理至极!315消费维权|模糊克重?拒开发票?...
消费者起诉平台认为订单“不可取消”属霸王条款,被法院驳回
李女士虽主张“预订成功后不可取消”系格式条款,侵害了其公平交易权,但根据在案证据,在李女士预订酒店的操作流程中,“预订成功后不可取消”或“取消扣全款”等退订规则已经在预订页面中多次呈现,该标示方式已经足以引起一般消费者的注意,而且,退订规则依酒店商家及报价的不同而有所差别,李女士在预订酒店时可以根据...
货不对板霸王条款 警惕“囤旅游”成预付费新陷阱
不难发现,号称可“先囤货、后预约、随时退”的“囤”类旅游产品,也可算作预付式消费的一种。既是同根连枝,那就难免会染上同样的“病”——货不对板、霸王条款、退费维权“两难”等,可以说,预付费存在的问题,“囤旅游”几乎都能沾上边,若继续放任不管,它有可能沦为新的预付式“消费陷阱”。事实上,从眼下...
明确预付式消费中无效的“霸王条款”!最高法征意见
最高人民法院民事审判第一庭法官谢勇表示,针对“套路营销”,司法解释征求意见稿规定消费者支付预付款后七天内可无理由退款,经营者误导消费者支付预付款,应承担惩罚性赔偿责任,经营者支付给员工等人员的预付款提成,不属于消费者应当赔偿的合理费用,目的就是防止经营者过度劝诱、有意误导消费者进行预付式消费。此外,征求...
健身理发等卷款跑路构成欺诈!最高法明确几种无效的“霸王条款”
预付式消费中,收款不退、过期作废、限制转卡、丢卡不补等“霸王条款”让消费者深恶痛绝,司法解释征求意见稿对此问题进行了规定,明确了几种无效的霸王条款。司法解释征求意见稿规定,人民法院可依据消费者权益保护法、民法典等法律规定,认定下列格式条款无效:...
《实施条例》 对预付式消费乱象说“不”
消费者享有合同解除权的情形不止于此(www.e993.com)2024年7月3日。况旭介绍,《实施条例》明确“事中告知”的义务。经营者出现重大经营风险,应当停止收取预付款;经营者决定停业或者迁移服务场所的,应当提前告知消费者,继续履行义务或者退还没有消费的预付款余额。即使经营者没有主观的过错,也将导致合同无法履行或者显著增加消费者履约成本,《实施条例...
事关“霸王条款”,最高法公开征求意见→
预付式消费中,收款不退、过期作废、限制转卡、丢卡不补等“霸王条款”让消费者深恶痛绝,司法解释征求意见稿对此问题进行了规定,明确了几种无效的霸王条款。司法解释征求意见稿规定,人民法院可依据消费者权益保护法、民法典等法律规定,认定下列格式条款无效:...
...拟认定欺诈,最高法公开征求意见:这几种预付式消费的霸王条款无效
卷款跑路、恶意逃避退款等拟认定欺诈,最高法公开征求意见:这几种预付式消费的霸王条款无效美容美发充了卡发现很多项目不能用,健身房充了卡没几天老板卷款跑路了,教育培训充了卡想退款发现全是门槛…… 近年来,不少消费者曾遇到过这样的烦恼。6月6日,最高法发布审理预付式消费民事纠纷案件司法解释(...
最高法针对预付式消费公开征求意见,这些霸王条款无效→
预付式消费中,收款不退、过期作废、限制转卡、丢卡不补等“霸王条款”让消费者深恶痛绝,司法解释征求意见稿对此问题进行了规定,明确了几种无效的霸王条款。司法解释征求意见稿规定,人民法院可依据消费者权益保护法、民法典等法律规定,认定下列格式条款无效:排除消费者依法解除合同或者请求返还预付款的权利不合理地...
逾期未消费不可退款,留意!逾期未消费的订单将无法退款,请及时采用
第二,逾期未消费也许会引起商家的的的营收损失。对商家而言,每一笔销售都是他们的霸王利润来源。当你预订了某服务或商品后不存在及时消费,商家会失去了一次机会来获益。无法及时消费也许会对商家的退货财务状况产生一定的法律效力作用,故此商家会有意地将逾期未消费的经营者情况纳入到不可退款的协会政策围之内。