实物与照片严重不符 餐饮外卖“卖家秀”乱象如何规制?
胡钢指出,消费者依法享有知情权,相对应的经营者有全面真实、如实披露的义务,不应当有虚假、夸大或者隐瞒的行为。因此所谓“图片仅供参考”并不是商家免责的理由,此外“图片仅供参考”也是另一种形式的格式条款,也是无效内容。胡钢:消费者权益保护法明确要求经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式做出对于...
酒店预订后“不可取消”合理吗
中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江谈到,消法明确指出,经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的...
图解《消费者权益保护法实施条例》第二期
经营者使用格式条款的,应当遵守消费者权益保护法第二十六条的规定。经营者不得利用格式条款不合理地免除或者减轻其责任、加重消费者的责任或者限制消费者依法变更或者解除合同、选择诉讼或者仲裁解决消费争议、选择其他经营者的商品或者服务等权利。图解《消费者权益保护法实施条例》|之十三包”期限重新计算《消保条例...
记者调查:部分酒店预订“不可取消”,规则到底谁说了算?
另外,《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条规定,经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其...
多地酒店称预订成功后不可取消 网友:确实很奇葩
另外,《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条规定,经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容...
酒店预订后“不可取消”!这事到底谁说了算?
另外,《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条规定,经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,不得利用格式条款并借助技术手段强制交易(www.e993.com)2024年10月19日。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容...
“15元外卖与照片不符”大学生起诉商家获赔500元 记者调查:“卖家...
胡钢表示:“《中华人民共和国消费者权益保护法》明确要求经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式进行对于消费者不利的而且是不公平不合理的规定。有这样规定的,其内容是无效的。也就是说菜品图片应该是真实的,即使底下加了小字说‘以实物为准’,这本身是推卸责任,加重消费者责任的行为,这种标注本身...
市场监管局答复:KTV拒绝自带酒水违法吗?
1、根据《消费者权益保护法》第24条的相关规定,经营者不得以格式条款、通知、说明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效。
平台预订酒店“不可取消”,既不合法也不合理
消费者权益保护法规定,经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。也就是说,无论酒店还是第三方平台发布的格式条款、通知、声明、店堂告示等,如含有前款所列内容...
事关“买买买”, 一起来看《消费者权益保护法实施条例》6大亮点
《条例》针对网络消费存在的问题,为更好地保障消费者的知情权和选择权,作出了一系列新的规定。一是禁止“刷单炒信”。一些经营者“批量点赞”“虚假种草”“虚构测评”“好评返现”“删除差评”等行为,损害了公平竞争和公平交易。《条例》规定,经营者不得虚构交易信息、经营数据,不得篡改、伪造、隐匿用户评价等...