雷石普法 | 建设工程中“背靠背”支付条款有效性分析

在建设工程施工合同中,“背靠背”付款条款指的是,总承包方与分包方约定,以总承包方收到业主方给付资金为前提向分包方支付款项的条款。这种条款在建设工程领域较为常见,亦有在采购合同中约定,其法律效力的认定在司法实践中存在一定的争议。根据北京市高级人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干疑难问题的解答》...

你好!法条 | 程某诉徐某建设工程施工合同纠纷案——施工结算协议...

1、结算协议作为建设工程合同的一部分,具有从属性,结算协议因建设工程合同无效而无效。《中华人民共和国民法典》第五百六十七条关于“合同的权利义务终止,不影响合同中结算和清理条款的效力”的规定,不涵盖合同无效情形,当事人关于建设工程合同虽无效但其中结算条款有效的主张没有法律依据。结算协议系根据建设工程施工合...

最高人民法院:关于建设工程合同纠纷适法观点选编(第10辑)

由此可知,建设工程结算工程款的基本原则是尊重当事人之间的约定,只要合同对工程增加如何结算的约定是明确的、具体的,根据增减工程的性质、标准可以适用原合同约定的计价方法和计价标准结算工程款,并不会因此而导致当事人之间利益的显失公平,那么,原则上仍应参照合同约定结算工程价款。而在因增减工程的性质、标准不宜适...

最高人民法院:合同无效后违约金条款是否有效

(二)关于鸿翔公司应否赔偿盈佳公司逾期交付工程损失及数额如何确定问题《施工协议》及《补充协议》无效,其约定的违约金条款无效,但是根据合同法第五十八条规定,合同当事人并不能因此免除赔偿损失的责任。根据诚信原则,鸿翔公司应按照其与盈佳公司约定的工程质量和工期完成工作任务,否则盈佳公司有权要求赔偿损失。根据《施工...

【法官说法】当事人在建设工程施工合同中约定“背靠背”条款是否...

在建设工程施工合同有效的情况下,排除发包人与承包人恶意串通损害分包人利益等违反法律法规强制性规定的情况下,“背靠背”条款应为有效。但在建设工程施工合同无效的情况下,“参照合同关于工程价款的约定折价补偿”主要指工程价款的计价方法、计价标准等与工程价款数额有关的约定,而“背靠背”条款并非与工程价款数额有关的...

新形势下工程总承包(EPC)合同的常见的六类争议条款分析与应对

相对而言，承包方作为市场中相对弱势的一方，对合同风险要有鉴别能力，要提高EPC合同管理能力(www.e993.com)2024年11月27日。本文从实践出发，列举了6个常见的争议合同条款，主要集中在投资造价管理方面：争议条款1——计价方面表现：施工图预算超出设计概算，结算价为包干价；施工图预算低于设计概算，按预算金额按实结算。经调查统计，全国大部分的...

建设工程分包合同中“背靠背”支付条款适用限制及风险防范措施

摘要:基于我国建设工程领域分包合同中“背靠背”支付条款广泛应用、无明确的法律规定,又争议诉讼频发的现状,本文旨在探究“背靠背”支付条款的法律效力的基础上,进一步分析该类条款的适用限制,并为总承包人及分包人建设工程实践提出有针对性的风险防范措施。

建设工程合同无效情形下,违约条款不属于合同约定计价的参照范围

损失大小无法确定的,一方当事人请求参照合同约定的质量标准、建设工期、工程价款支付时间等内容确定损失大小的,人民法院可以结合双方过错程度、过错与损失之间的因果关系等因素作出裁判。本案中,案涉施工合同无效,相应的违约条款也无效,B公司请求张某赔偿损失的,应当就损失大小等承担举证责任,B公司未能举证证明其损失、...

建设工程施工合同工程款及利息的司法保护

工程款纠纷是建设工程施工合同纠纷案件审判(以下简称建工审判)中最常见的纠纷类型。承包人签订建设工程施工合同的目的是获得工程款,在其已经履行合同义务的情况下,有权请求发包人依约定支付工程价款,在建设工程施工合同无效但承包人施工工程质量合格的情况下,有权请求

工程款支付新转机!最高法批复:8月27日起,大型企业不得以建设单位...

一、大型企业在建设工程施工、采购货物或者服务过程中,与中小企业约定以收到第三方向其支付的款项为付款前提的,因其内容违反《保障中小企业款项支付条例》第六条、第八条的规定,人民法院应当根据民法典第一百五十三条第一款的规定,认定该约定条款无效。二、在认定合同约定条款无效后,人民法院应当根据案件具体情况,结合...