学习逻辑第54天, 三段论的规则(五、六)
第一,大小前提都是特称否定判断,即O+O。违背了规则四(大小前提不能都是否定判断),三段论不能成立。第二,大小前提都是特称肯定判断,即I+I。根据“特称判断的主项不周延,肯定判断的谓项不周延”规律,可得出前提中的大、小、中项都不周延,这违背了规则二(中项在前提中至少要周延一次),三段论不能成立;...
学习逻辑第55天, 三段论的规则
根据(否定判断谓项周延)规律,可知结论的谓项即大项周延,大项、中项是两个周延项,则小项必不周延;根据规则三(在前提中不周延的项在结论中亦不得周延),那么,结论的主项(即小项)不周延,因此结论必为特称判断。第四种情况,两个前提中一个是全称否定判断,另一个是特称肯定判断,即E+I。根据(E判断主、谓...
如何判小项大项中项是否周延
在三段论推理中,S代表主项,表示小项;P代表谓项,表示大项;M代表中项。在三段论推理中,大前提、小前提、结论都有主项和谓项。其中,在结论中出现的主项是小项(用S表示),在结论中出现的谓项是大项(用P表示),在结论中没出现的而在前提中出现两次的是中项(用M表示)。如何断定小项、大项、中项是否周延?即...
肖飒:关于三段论,我有话要说...
含有小项的前提叫做小前提,含有大项的前提叫做大前提,也就是说,大小前提不是因为其在前提中的位置而定,而是要紧扣结论,结论中“主语”就是小前提里的,“谓语”就是大前提里的。二、三段论之直言命题三段论实际上考察的就是一个命题的内部逻辑,被分为四个直言命题:1.所有S都是P(又称A命题,联想all);2.所...
2012湖北公务员备考:逻辑判断之三段论
一个正确的三段论中,中项至少要周延一次;在前提中不周延的词项在结论中也不能周延;两个否定前提推不出结论;如果前提中有一个是否定的,那么结论就是否定的;如果结论是否定的,那么前提中必有一个是否定的;两个特称前提推不出结论;如果前提中有一个是特称的,那么结论就是特称的。
2010年公务员考试行测备考判断推理之三段论
三段论推理要成为有效推理,就必须遵守三段论的一般规则(www.e993.com)2024年7月24日。这些规则是判定三段论推理是否正确的标准。其一般规则如下:规则l:在一个三段论中,有且只能有三个不同的项,即大项、小项和中项。每个项分别出现两次。规则2:中项在前提中至少必须周延一次。规则3:前提中不周延的项。在结论中不得周延。
这39类语言逻辑差错,在写作中经常出现(附详细案例分析)
街道办事处丢失了电脑,办事处丁主任分析说:“肯定是韩国强干的,因为他有偷盗行为的前科。”这是一个通过直接交换主谓项对全称判断的换位推理,前提中的谓项“有偷盗行为的”是不周延的,通过简单换位到结论中却变成…
MBA备考:你知道逻辑模块中的必背考点吗
两个前提:大前提:大项在其中出现的前提;小前提:小项在其中出现的前提。1。三段论的格:中项的位置,共四种(两主,两谓,及一主一谓两种)2。三段论的式:大前提,小前提和结论三个直言命题不同种类的构成的形式为三段论的式。3。三段论推理规则特称:两特无结,一前特则结特。
如何反驳“神逻辑”?三段论、五大方法,教你一眼识别诡辩论!
“一部分中国人”是联系大前提、小前提的中项,但是不周延,所以犯了“中项两不周延”的逻辑错误。北京人是一部分中国人,但不一定是有钱的那一部分中国人。“中项两不周延”还有其他形式,有兴趣的同学,可以在留言区与大家分享。三、大项扩大,小项扩大...
选择性必修上册 第四单元 运用有效的推理形式(二)
“所有的科学规律,都是不以人们的意志为转移的”,这是大前提;“逻辑学的规律是科学规律”,这是小前提,“所以逻辑学的规律是不以人们的意志为转移的”,这是结论,用公式和图形表示,就是这个样子。三段论所包含的三个不同的概念,分别叫大项、小项、中项。小项是作为结论的主项的那个概念。如案例中的“逻辑学...