限制投屏案原告谈爱奇艺新规:有推广新分级的嫌疑
朱元还透露,爱奇艺限制投屏案二审已于10月12日开庭,将择期宣判。对于此事,现代快报记者将持续关注。爱奇艺就限制投屏案提起上诉:“没有义务永久、免费提供优于480P清晰度的投屏服务”“爱奇艺限制投屏案”一审落槌后,原告决定提起上诉“爱奇艺限制投屏案”一审落槌,补偿原告41天黄金会员VIP时长...
爱奇艺就限制投屏案提起上诉:“没有义务永久、免费提供优于 480P...
爱奇艺认为,即便在41天内限制投屏清晰度构成违约,原告的其他黄金会员权益并未受影响,原审判决补偿同等天数的黄金会员时长没有事实和法律依据,且明显违背民事救济的填平原则。综上所述,爱奇艺认为,向黄金会员提供高于480P清晰度的投屏服务不属于VIP会员服务协议的内容,被诉行为不构成违约,原审判决在事实认定...
爱奇艺就限制投屏案提起上诉:“没有义务永久、免费提供优于480P...
“爱奇艺限制投屏案”一审落槌后,法院的判决结果,引起了广大网友的热议。在上诉期的最后一天,原告方向法院提起上诉,希望通过诉讼让不断订的单次会员与连包会员应该有同等待遇。7月17日,现代快报记者了解到,被告方爱奇艺也提起了上诉。爱奇艺方面称,没有义务永久、免
没义务永久免费提供高清投屏!爱奇艺无惧被告:不违约、也不违法
综上所述,爱奇艺认为,向黄金会员提供高于480P清晰度的投屏服务不属于VIP会员服务协议的内容,被诉行为不构成违约,原审判决在事实认定和法律适用上存在错误。
VIP权益之争还在继续!爱奇艺上诉,称没义务永久提供高清晰投屏
投屏服务是否应该作为一个较为基础的普惠性功能,还是较高等级的付费性权益,目前尚无定论。从视频网站目前的动作来看,后者的可能性更大。无论是限制投屏,还是超前点播、会员涨价、限制登录设备等事件,都表明用户与视频网站在权益方面存在长期博弈。爱奇艺称其没有义务永久提供高清晰投屏,这一态度在不少网友看来显得...
没义务免费提供高清投屏、会员不能跳广告!爱奇艺Q2净利润暴降81%!
今年7月初,“爱奇艺限制投屏案”一审宣判,爱奇艺被判补偿原告41天的黄金VIP会员时长(www.e993.com)2024年10月28日。然而,爱奇艺对此判决表示不服并提起上诉,强调没有义务永久、免费向黄金会员提供优于480P清晰度的投屏服务。这一立场引发了广泛争议,不少用户认为爱奇艺此举损害了会员权益。
爱奇艺称没义务永久提供高清晰投屏 会员权益引争议
爱奇艺称没义务永久提供高清晰投屏近期,“爱奇艺限制投屏案”一审判决引发社会广泛关注。案件起因于2023年1月,平台将黄金VIP会员的视频投屏清晰度限制在480P,若需体验更高清晰度则需升级会员。对此,长期订阅用户朱先生认为自己的会员权益受损,尤其是在连续多年购买黄金VIP服务的前提下,遂于同年2月将爱奇艺诉至法庭...
“爱奇艺限制投屏案”一审判了,原告正考虑是否上诉
南都记者了解到,爱奇艺VIP会员服务协议最近一次更新时间为2023年12月29日,对VIP会员权益作出了新的诠释,关于VIP会员尊受影视视频内容1080P高清画质一项,规定是:该特权仅在会员类型对应终端可用,跨终端不可享受。例如,学生VIP会员与黄金VIP用户可在电脑/手机/pad享受该权益,电视端及投屏不能使用。而白金VIP与星钻VIP的...
爱奇艺回应黄金会员投屏仅480P画质:要开白金会员
基础会员投屏不能跳过广告,黄金会员投屏只能用480P的标清画质。对此,爱奇艺官方客服表示,基础会员与黄金会员在电视端一样能看VIP电影但不能跳过广告,因为手机与电视端不互通所以开通黄金会员在电视上也无法跳过广告。但是想要高清画质只能开启白金会员。从消费者的角度来说,爱奇艺这种做法确实有点过分。然而,在法律层面...
“爱奇艺限制投屏案”原告四问优酷 投屏之争又起波澜
凤凰网科技讯(作者/陈和林)7月25日,“爱奇艺限制投屏案”原告朱元律师在微博发文,质疑优酷会员选择性允许投屏“像在开盲盒”,是否体现会员权益不清晰、伤害消费者知情权。朱律师针对选择性允许投屏这一问题,向优酷发文“四问”,质疑为什么优酷电脑端有时能投屏有时不能,为什么标注“VIP帧享”“首播”“独播”...