爱奇艺就限制投屏案提起上诉:“没有义务永久、免费提供优于 480P...
爱奇艺认为,即便在41天内限制投屏清晰度构成违约,原告的其他黄金会员权益并未受影响,原审判决补偿同等天数的黄金会员时长没有事实和法律依据,且明显违背民事救济的填平原则。综上所述,爱奇艺认为,向黄金会员提供高于480P清晰度的投屏服务不属于VIP会员服务协议的内容,被诉行为不构成违约,原审判决在事实认定...
...之前已博弈了一个多月;爱奇艺:没有义务永久提供高清投屏;三星...
爱奇艺就限制投屏案提起上诉:没有义务永久、免费提供优于480P清晰度的投屏服务7月17日消息,经过一年多审理的「爱奇艺限制投屏案」一审落槌,在一审上诉期最后一天,原告朱元律师决定提起上诉,目的是争取不断订的单次会员与连包会员应该有同等待遇。据媒体报道,被告方爱奇艺也提起了上诉,爱奇艺方面表示,没有义务永久、...
爱奇艺称没义务永久、免费提供高清晰投屏 网友纷纷吐槽:专家喊话...
爱奇艺方面称,没有义务永久、免费向黄金会员提供优于480P清晰度的投屏服务,认为原审判决对此事实认定、法律适用错误。据悉,这位七年“老粉”一直使用投屏功能,当时任何清晰度的投屏都可以选择。2023年1月11日,他发现爱奇艺将黄金VIP会员投屏清晰度限制在480P,如需更高清晰度必须升级至更高级别会员。关于投屏,爱奇...
没义务免费提供高清投屏、会员不能跳广告!爱奇艺Q2净利润暴降81%!
今年7月初,“爱奇艺限制投屏案”一审宣判,爱奇艺被判补偿原告41天的黄金VIP会员时长。然而,爱奇艺对此判决表示不服并提起上诉,强调没有义务永久、免费向黄金会员提供优于480P清晰度的投屏服务。这一立场引发了广泛争议,不少用户认为爱奇艺此举损害了会员权益。此外,爱奇艺基础会员无法跳过视频片头120秒广告的问题也...
没义务永久免费提供高清投屏!爱奇艺无惧被告:不违约、也不违法
被告爱奇艺也提起了上诉,认为没有义务永久、免费向黄金会员提供高于480P清晰度的投屏服务,认为原审判决在事实认定和法律适用上存在错误。对于外界的热议,爱奇艺重申,曾经向用户免费提供的事实,不能据此得出爱奇艺有义务永久、免费提供。爱奇艺还认为,原审判决爱奇艺补偿被上诉人41天爱奇艺App黄金VIP会员时长,未...
爱奇艺称没义务永久提供高清晰投屏 会员权益引争议
同日,爱奇艺也提起上诉,主张其VIP会员协议中并未承诺永久免费提供高清晰度投屏服务(www.e993.com)2024年10月29日。爱奇艺指出,先前的免费提供不代表未来必须延续此服务,且一审判决中的补偿方案未充分考虑投屏服务价值与黄金会员整体权益的差异,认为该判决对爱奇艺构成了不公,违反了损害赔偿原则。
“爱奇艺限制投屏案”一审落槌,原告获41天黄金会员VIP补偿
凤凰网科技讯7月2日,“七年‘老粉’因被限制投屏,将爱奇艺平台告上法院”一事有了新进展,据现代快报报道,案件经过一年多审理,“爱奇艺限制投屏案”于在近日一审落槌。法院判定,原告在2025年7月15日前享有720P以及1080P的高清投屏权益,爱奇艺平台补偿原告41天的黄金会员VIP时长。
爱奇艺回应限制投屏案:曾免费提供,用户却无法永久享用
7月18日消息,爱奇艺公司近日对“限制投屏案”提起上诉。据悉,在上诉期的最后一天,原告要求爱奇艺向所有会员提供同等待遇。对此,爱奇艺方面表示,他们曾经向用户免费提供的事实不能成为他们有义务永久、免费提供该服务的理由。爱奇艺还认为,原审判决补偿被上诉人41天爱奇艺App黄金VIP会员时长没有事实和法律依据,并且明...
爱奇艺限制投屏案 一审判需补黄金会员时长
原告昨日在社交平台发文称,其要求的是41天补偿,法院认定爱奇艺违约,是全部支持了这项补偿请求,“希望爱奇艺能同等对待所有受损会员。”此外,他还指出,其起诉的核心诉求是,希望所有老会员不管是不是自动扣费,只要不断订都能够延续高清投屏权益,很遗憾一审没有支持,还没有确定是否就此点上诉。
“爱奇艺限制投屏案”一审胜诉:较真的力量,让社会更美好
爱奇艺投屏案中的朱先生,耗费了一年多的时间,也不过就是获得了“41天会员时长”等这些应得的微小补偿,对于爱奇艺这样的大平台来说,不过就是“罚酒一口”。葛锐当年起诉车站公厕收费的案子,更是历经3年时间,花掉4000多元,而在胜诉后,法院判赔的也不过就是区区3角钱的入厕费和50元诉讼费。他们的这种较真行为,...