选必三《逻辑与思维》主观题知识点总结
2)周延:指每个性质判断都对其主项和谓项所反映的对象范围作了断定。一个性质判断如果断定了其主项或谓项所反映的全部对象,这个主项或者谓项就是周延。3)主项由量项(数量)决定,即全称、单称则主项周延,特称(一些)则主项不周延。谓项由联项(性质)决定,肯定谓项不周延,否定则谓项周延。4、易犯三段论推...
学习逻辑第18天, 直言判断的3种分类|单称|外延|全称|逻辑学|诸葛...
一、根据“质”的不同来分类“质”,是在直言判断中,联项所表示的主项和谓项之间的关系。(一)肯定判断是对思维对象有所肯定的判断,即断定思维对象具有某种性质。在逻辑学中,可以用“S是P”来表示。7月1日是建党节。8月1日是建军节。10月1日是国庆节。(二)否定判断是对思维对象有所否定的判...
杨红玉:论金岳霖 《逻辑》 中的 “弗雷格-罗素论题”
金岳霖提供了两个主要论据来说明传统逻辑为何“狭且混沌”:其一,直言命题理论只适用于性质命题,并不适用于关系命题;其二,直言命题自身的语义非常含混,以致于人们无法区分主项和谓项表达的到底是何物,是两个类、还是个体和类,抑或是个体和属性(上述的a、b、c条),“是”作为句子的系词,语义也因此混沌起来。实际上...
逻辑学通识课:形式逻辑2 | 第十二讲直播预告
形式逻辑是逻辑学的基础知识,我们将首先从直言命题的一些基本概念,如什么是直言命题的主项、谓项、量和质,该如何理解周延这个概念,该如何画好文恩图,以及什么是直言命题的换位、换质、换质位运算等问题出发,然后进入对当方阵、直言三段论、假言三段论、选言三段论等内容的学习。总之,期待大家能够共同参与,也欢迎大...
柯匹:??存在含义与直言命题的解释
6.类似地,在布尔解释中,因为I和O命题确实有存在含义,所以,如果主项指称的类为空,相应的I和O命题都是假的,因此相应的I和O命题之间也不再是下反对关系。如果不存在独角兽(即如果该类的对象是空的),断言“有些独角兽有角”就是假的,而在断言“有些独角兽没有角”的情形下,它也是假的。如果不存在独角兽,那么...
选择性必修3《逻辑与思维》易混易错归纳
7.“所有的同学都不是不认真学习的”,这个判断的主项是周延的,谓项是不周延的(www.e993.com)2024年7月11日。(7.x提示:这个判断为全称否定判断,其主项和谓项都是周延的。)8.有的人不是说谎者,所以,有的说谎者不是人。这个换位推理是错误的。(8.√提示:“有的人不是说谎者”是一个特称否定判断。从这种特称否定判断的前提...
逻辑学通识课:形式逻辑2 | 第十二讲直播预告
形式逻辑是逻辑学的基础知识,我们将首先从直言命题的一些基本概念,如什么是直言命题的主项、谓项、量和质,该如何理解周延这个概念,该如何画好文恩图,以及什么是直言命题的换位、换质、换质位运算等问题出发,然后进入对当方阵、直言三段论、假言三段论、选言三段论等内容的学习。
学习逻辑第59天, 三段论的第4格|明道|推理|中项|小前提_网易订阅
中项是大前提的谓项,小前提的主项。第4格推理形式P-M(中项M是大前提的谓项)M-S(中项M是小前提的主项)S-P第四格的规则(1)若大前提肯定,小前提必须是全称;(2)若小前提肯定,则结论必须是特称;(3)若前提中有一个否定(E判断),则大前提必须是全称;...
如何判小项大项中项是否周延
如何断定小项、大项、中项是否周延?即如何断定主项、谓项是否周延?一、主项是否周延看量项:1.全称判断、单称判断的主项是周延的。如:一切客观规律都是不以人的意志为转移的。(全称肯定判断)价值规律是客观规律。(单称肯定判断)所有牛都不是马。(全称否定判断)...
2016考研逻辑基础:联言判断及推理
联言支的主项和谓项有时相同,这样的主项或谓项在日常语言的表述中往往被省略。例:(1)鲁迅既是革命家,又是文学家。(2)李白和杜甫都是诗人。联言判断断定联言支都真。因此,一个联言判断,只有在联言支都真的情况下才是真的,在其他情况下都是假的。