邮寄、留置、公告,4次送达均不符合法定要件,市监行政处罚决定被撤销
证明市场监管局依法核实原海淀工商分局送达第307号处罚决定的证据材料;3.行政复议有关事项审批表,证明市场监管局依法审批作出被诉决定;4.被诉决定,EMS特快专递详情单,证明市场监管局向当事人依法送达被诉
最高法裁判 | 行政复议调解书属于行政诉讼受案范围
该《行政复议调解书》所载内容表明,调解协议是对原行政处罚行为的变更,实质属于新的处罚决定。某某公司对《行政复议调解书》不服,以上饶市市监局和上饶市人民政府为被告提起本案行政诉讼,请求判决撤销《行政复议调解书》和《行政处罚决定书》,并判令退回、返还罚没财物,依法属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院以...
价格执法中的“责令退款通知”是否属于行政诉讼的受案范围
本案中,被告针对原告违反价格法违规收取天然气报装费的行为,责令其退还多收的64300元款项给消费者的通知行为,这是被告依照职权在行政执法过程中实施的阶段性行为,是整个行政处罚行为的一个环节,该通知对原告的合法权益未产生实际影响。且从法律法规规定的程序来看,可能对原告产生实际影响的应是原告未按通知退款行政机...
...行政复议典型案例①|某酒店不服市场监督管理局行政处罚申请...
由于申请人未在规定的时间内报送并公示2022年度报告,被申请人内蒙古自治区某市场监督管理局将其列入经营异常名录,并先后下达了《询问通知书》和《行政处罚告知书》,之后作出罚款8000元并责令改正的案涉行政处罚决定。申请人不服该决定,向市人民政府申请行政复议。复议办理行政复议机构审查认为,双方当事人主要争议...
案例详解!北京市司法局行政复议助力优化营商环境的实践
最终复议决定撤销生态环境局对会议中心所作的处罚决定书,并责令其在法定期限内对本案涉案环境违法行为重新进行处理。案例点评最高人民法院在某行政处罚案中指出,行政机关作出被诉处罚决定时,未能全面考虑行政相对人违法行为的特殊性,未全面考虑违法行为客观原因、危害后果、主观过错以及事后的补救完善等因素,裁量结果...
向被处罚人送达两次行政处罚告知合法吗?山西高院:程序不违法!
2018年9月10日,中国银保监会山西监管局再次作出晋银监告字201811号《行政处罚意见告知书》,拟对武某1作出“取消高管任职资格2年”处罚决定(www.e993.com)2024年9月15日。武某1不服向中国银保监会山西监管局提出听证申请。中国银保监会山西监管局经听证后于2019年1月25日作出晋银保监罚字20198号《行政处罚决定书》,决定认为,“武...
...某生物技术公司不服区生态环境局行政处罚申请行政复议案??
2023年10月27日,被申请人对申请人作出罚款44万余元的行政处罚决定。申请人不服,认为其违法行为轻微并已及时改正,没有造成危害后果,应适用生态环境部颁发的《生态环境行政处罚办法》有关规定不予行政处罚,向区人民政府申请行政复议,请求撤销上述行政处罚决定。
新修订的行政复议法全文公布(附亮点内容解读)
第五章行政复议决定第六章法律责任第七章附则第一章总则第一条为了防止和纠正违法的或者不当的行政行为,保护公民、法人和其他组织的合法权益,监督和保障行政机关依法行使职权,发挥行政复议化解行政争议的主渠道作用,推进法治政府建设,根据宪法,制定本法。
司法部发布第一批贯彻实施新修订的行政复议法典型案例
行政复议机关认真贯彻实施新修订的行政复议法,在查清事实和证据的前提下,优先适用变更决定,进一步凸显其在行政复议决定体系内的重要地位。比如案例1“某酒店不服市场监督管理局行政处罚申请行政复议案”中,行政复议机关综合判定申请人违法行为轻微,可以从轻处罚,被申请人的处罚决定缺乏适当性。行政复议机关将罚款数额...
新修订的行政复议法有哪些特点和亮点?
一是将对当场作出的行政处罚决定不服、认为行政机关未依法履行法定职责、申请政府信息公开但行政机关不予公开的情形纳入行政复议前置范围;二是将行政复议前置其他情形的设定权限由“法律、法规”修改为“法律、行政法规”;三是规定对行政复议前置情形,行政机关在作出行政行为时应当告知公民、法人或者其他组织先向行政复议机...