他下令火烧圆明园,害死300中国人,3年后被天雷击中房屋活活烧死
八国联军重现英法联军洗劫圆明园场景后,八旗兵丁、地皮流氓紧随其后,圆明园内的“土匪们”彻底陷入狂欢。单单两次洗劫,足以看出圆明园之奢华。要知道英法联军洗劫圆明园那一次,园内珍宝就已经被抢了一次,就连库房堆积的高级绸缎、寻常的红蓝宝石等都未放过。实在拿不走的珍宝,比如各种家具、石像等,又被英法联...
火烧圆明园参与者晚年自述:这事不怪我们,只怪清政府太狂妄了
最终到了咸丰年间,圆明园遭遇了不幸。二、圆明园背后的权谋与利益纠纷根据侵略者晚年所留下的日记内容,他们似乎想将焚毁圆明园的罪责推到清政府的头上,称是因为清政府要求英国外交官巴夏礼向清皇下跪导致的,但真的只是因为清政府的一时之误吗?事实上,英法两国早已有意向焚烧圆明园,目的是为了铺设八国联军进攻...
抵制“洋”节,请你别用爱国名义实施道德绑架!
马上又到了平安夜和圣诞节,原本是一个快乐的节日,却被我们的“爱国者”们搞得乌烟瘴气。1860年12月24号(平安夜),这一天是八国联军准备进攻北京之夜,被八国联军确定为(平安夜);1860年12月25日(圣诞节),英法等八国联军攻进北京城,用火烧毁了圆明园,这一天被八国联军确定为(圣诞节)看到这些信息确实令...
圣诞节与英法联军无关,可能也跟颛顼无关
1860年12月24号(平安夜),这一天是八国联军准备进攻北京之夜,被八国联军确定为平安夜;1860年12月25日(圣诞节),英法等八国联军攻进北京城,用火烧毁了圆明园,这一天被八国联军确定为圣诞节;1860年12月26号(狂欢夜),这一天英法等八国联军为进攻北京获得胜利而狂欢,因此被八国联军称之为狂欢夜。来源...
《逃出大英博物馆》带火文物拟人妆,创新传统文化传承还是又一次蹭...
还有一些业内人士则担心,拟人妆、短视频节奏过快,会导致信息传递的失实。在文博领域工作多年的陆先生就表示自己刷到文物拟人的短视频,“有些信息是错误的,比如有人在明龙纹琉璃的短视频里用八国联军火烧圆明园作为背景,但这两个历史事件是没关系的。”网友“想上龙舟的文车渣”化妆模拟陶佣讲述中国保护文物的...
原创圣诞节与英法联军无关,可能与跟颛顼无关
网络盛传的圣诞节是八国联军火烧圆明园定下来的这种观点是无稽之谈(www.e993.com)2024年7月11日。先不说圣诞节的历史有多久,这则消息里就有很多错误。最明显的错误就是火烧圆明园的不是八国联军,而是英法联军,这在中国的小学、初中、高中的历史课本里都有记载。1860年,咸丰皇帝在位的时候,英法联军攻占北京后,占领了圆明园。英国军队首领...
为什么很多人都误以为是八国联军火烧圆明园?
个人认为:在晚清被侵略的历史上,让人觉得最有代表性事件的三件事,莫过于火烧圆明园、甲午战争和八国联军进北京。而火烧圆明园的英法联军和八国联军都有“联军”这个词汇,因此,很多人不经意间,将圆明园和八国联军两个关键词联系在了一起,产生了八国联军火烧圆明园的误判。
关于八国联军火烧圆明园的事件,小时候老师说的可能不全对
王开玺:英法联军在1860年10月到了圆明园,先是对圆明园进行了抢劫,接着放火把圆明园焚毁。这个事情我想凡是中国人都知道。但我要讲清楚,抢劫圆明园的是英法联军,而火烧圆明园的是英军,没有法军。我可以非常负责任地讲,法军是反对烧圆明园的。法军在侵略中国的问题上和英国人是一致的,但法国人说很快就可以同清政府...
大清朝疑案,满清皇室杀此人之父,他带着八国联军火烧圆明园
大师孟森先生写有《丁香花》一文,也就是大清帝国末期,“丁香花疑案”。事情主角有一位是很著名的人物“龚自珍”。另一位是汉姓顾,号太清。满姓是西林觉罗,系八个觉罗之一。还有一位是荣恪郡王绵亿之子,汉军正白旗都统,镶红旗总族长,贝勒爱新觉罗—奕绘。
八国联军火烧圆明园,法国人拿走一件小物品,给后代带来亿万财富
八国联军很快就攻占了北平,他们一直都对远在东方的中国充满了向往,因为在西方都相传中国的宝物很多,特别是圆明园。于是,占领北平的西方国家烧杀抢掠,看到皇宫中的精美画作就赶紧抢去,看到金银珠宝也是一拥而上。在圆明园中的宝物更是多的数不胜数,他们能拿的全拿走了,拿不走的全都烧毁了,最后又放了一场大火烧...