聚焦|凤凰卫视集团2023年会!

凤凰不断奔赴新闻现场,采访报道、不断观察和梳理信息,台网联动,第一时间送达重大事件报道,从未缺席。在重大国际国内事件上,随时启动直播,进行预热、采访、直播和全程解读,向全球观众提供了解中国和世界的独特视角。继2022年全面改版后,中文台、资讯台、香港台,用最短时间挖掘新闻热点,拓展新闻内涵及外延,全天候持续...

烟草院士事件质疑声不断:当事人不接受劝退

谢剑平曾在当选院士后表示:“研究出最大限度减少危害的新方法,是我们烟草科技工作者的责任和使命。”而中国协和医科大学教授杨功焕认为,谢剑平的说法极具欺骗性:“到目前为止,国际上尚没有一种可以达到‘减害’效果的卷烟产品,谢剑平作为国际烟草科研合作中心(CORESTA)理事会的中国代表,他非常清楚这一点。”她告诉本刊...

《科学》刊文关注“烟草院士”谢剑平事件

1月13日出版的《科学》杂志刊登长篇文章,详细记叙了“烟草院士”谢剑平当选事件在中国引起的争论。文章称,就在谢剑平当选中国工程院院士几小时之内,网络上就炸开了锅,布满了谴责之声。文章认为,谢剑平当选院士引起争议已经成为一个标志性事件,显示了人们对中国烟草工业“入侵”科学的广泛担忧。文章表示,在某些方面,...

“茅台院士”事件像极了10年前的“烟草院士”

“烟草院士”“白酒院士”二者的引人争议之处,其实如出一辙。2011年,中国烟草总公司郑州烟草研究院研究员谢剑平,作为研究“降焦减害”的烟草化学专家,在历经了4年3次提名后终于当选为中国工程院院士。这在当时引起了激烈讨论。反对者主要有三条反对意见:一是质疑技术含量,二是吸烟有害健康,三是烟草公司是利税大户...

烟草院士事件:控烟战争背后

秦伯益:我认为,工程院删除了“烟草科学与工程”这一学科的做法不合适。这一学科是列入了国务院学科序列内的,工程院无权删除。工程院这种做法是被谢剑平事件缠痛了头,“慌不择路”、“矫枉过正”,想以“下不为例”,换一个“既往不咎”。谢剑平之所以会被通过,主要是缺乏“同行评审”。环境与轻纺学部和后来的...

烟草引发公共事件争议一览

烟草引发公共事件争议一览佚名烟草院士事件谢剑平,男,研究员,博士生导师(www.e993.com)2024年11月10日。中国烟草总公司郑州烟草研究院副院长,郑州烟草研究院重点项目领导小组组长,国家科学技术奖评审专家,中国烟草学会副理事长,国际烟草科研合作中心(CORESTA)理事会中国烟草总公司代表。2011年12月8日当选为中国工程院环境与轻纺工程学部院院士,被...

“烟草院士”事件不能无解

在笔者看来,对于“烟草院士”这一事件,如果工程院主席团足够重视学术声誉,按照学术原则,是应该表决通过“复议谢剑平院士资格、修改工程院相关章程”这一项的,因为这不但可以顺利地以学术原则解决“烟草院士”问题。而且,也可防止类似事情再次发生,重塑工程院的学术形象。

李兆申陷抄袭争议:院士因论文“造假”会被除名吗

2013年，中国工程院已经启动过复议谢剑平院士资格的相关程序，但这一方案在工程院士主席团投票中“失败，没通过”，因此按照章程，如果取消谢剑平院士资格，需要他本人主动请辞。同样，也有院士因为论文的科学道德问题而被批评和做出道歉。范维澄院士的“论文事件”和刘兴土院士“引用他人数据不标注事件”就是较为突出的两件...

热点解读:“国际上已证实降焦不等于减害”

控烟人士认为,谢剑平被中国烟草专卖局树为“减害降焦”学科带头人,并被推荐获取国家科技进步奖和评为院士,是中国烟草专卖局和中国烟草企业推行的“减害降焦”策略的重要组成部分,这是中国烟草业推行“减害降焦”骗局的标志性事件。王陇德说,对低焦油烟草危害的认识,是一个关键因素。吸烟有害健康,99%的人都知道,但...